Hol van a hiba ebben a komplex számos levezetésben?
Az alábbi levezetésben valahol található egy nem ekvivalens átalakítás:
1=gyök[(-1)*(-1)]=gyök(-1)*gyök(-1)=i*i=i^2=-1.
Ismeretes, hogy i^2=-1.
A kérdések a következők:
1. Szabad -e használni, hogy i=gyök(-1). Vagy kizárólag az a forma matematikailag a korrekt, hogy i^2=-1.
2. Szabad -e olyat írni, hogy i=pluszminusz gyök(-1).
3. A fenti levezetésnél melyik átalakítás nem ekvivalens, és miért?
Kérem, csak azok írjanak, akik a megfelelő elméleti háttérrel rendelkeznek.
Ha tudsz segíteni, válaszod köszönöm előre is!
Ahogy #1 írta, nem az 1-et számoltad ki, hanem a √1-et.
1 = e^(2kπ·i)
√1 = e^(kπ·i)
aminek 2 különböző megoldása van, k=0 és 1 esetén: 1 és -1
-1 = e^((π+2kπ)·i)
√(-1) = e^((π/2 + kπ)·i)
Aminek a két megoldása i és -i
> 1. Szabad -e használni, hogy i=gyök(-1).
Nem igazán.
> Vagy kizárólag az a forma matematikailag a korrekt, hogy i^2=-1.
Igen.
> 2. Szabad -e olyat írni, hogy i=pluszminusz gyök(-1).
Egyáltalán nem. Az i egyetlen konkrét dolog, nem kettő.
Fordítva helyes, √-1 = ±i, vagyis √-1 egyik megoldása i, a másik -i
> 3. A fenti levezetésnél melyik átalakítás nem ekvivalens, és miért?
Az elejével van baj, nem 1-gyel, hanem √1-gyel kellett volna kezdeni.
És csak az egyik lehetséges megoldást vezetted le, a másik az, hogy
√1 = √(-1)·√(-1) = i·(-i) = -i² = 1
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!