Helyesen integráltam? Csak mert a vége gyanús nekem, hogy nem jó.
Itt le tudod ellenőrizni:
Jó lett.
Csak szerencsésebb lenne, ha ln3 * 2 helyett egyből 2*ln3-at írnál.
A 3. sorban meg egyszerüsíts kettővel.
2/2*ln3 = 1/ln3
Ilyenkor deriválni kell a végeredményt, mert deriválni könnyű. Ha az jön ki, mint az eredeti függvény, akkor helyesen integráltál, különben nem.
Amúgy szerintem nem jó. A (2*x + 5)-ből hogy lett (2*x - 5)?
Miért lényeges ,hogy ln3 * 2 helyett 2*ln3 legyen ?
A 2x+5 helyett véletlen írtam mindenhova 2x-5-öt.
Második válaszoló,szerinted mi a hiba ?
Ifjutitan szerint jó lett!
> „Miért lényeges ,hogy ln3 * 2 helyett 2*ln3 legyen ?”
Kevésbé félreérthető. Az ln3*2-t könnyen ln(6)-nak olvassa valaki, ami nem ugyanaz.
> „A 2x+5 helyett véletlen írtam mindenhova 2x-5-öt.”
Ez hiba.
> „Második válaszoló,szerinted mi a hiba ?”
Hogy véletlenül elrontottad. 2*x + 5 helyett (2*x - 5)-öt írtál.
> „Ifjutitan szerint jó lett!”
Úgy néz ki, kicsit „elnéző” volt. (A szó valamelyik értelmében.)
Az egy elírási hiba volt,ahogy másoltam a lapomról erre,hogy nagyban látható legyen.
Maga a megoldás menete érdekelt,hogy jó-e .
> „Maga a megoldás menete érdekelt,hogy jó-e.”
A megoldás menete jó.
> „Másik hiba van benne ??”
Lehet, de egyelőre nem találtunk.
köszi szépen a segítséget !!
Megnéztem a wolframalpha oldalon , deriváltam a végeredményt, és az eredetit kaptam vissza. Habár nem vagyok benne biztos ,h jól írtam be ,mert a zárójelekre oda kell figyelni ,mindenesetre visszakaptam az eredetit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!