Etikából tett fel a tanár pár kérdést, segítene valaki?
- Mi a különbség a választási és a döntési szabadság között?
- Mennyire szükséges a felelősséghez, hogy az ember szabad legyen? Fel lehet-e menteni teljesen mindenfajta felelősség alól egy nagyon beteg embert, egy fogságban lévőt, egy kisgyereket?
- Egyenlőség van-e az orvos-beteg, tanár-diák és főnök-beosztott viszonyokban a felek között? Mennyiben igen, és mennyiben nem?
- Vajon lehet-e az udvarias ember erkölcstelen, az udvariatlan pedig erkölcsös?
- Mutasd be, hogy a különböző erkölcsi felfogások és nézetrendszerek hogyan közelítik meg az erkölcsi jót és a rosszat!
Ezek lennének a kérdések:// Valaki segítsen könyörgöm:// Nagyon köszönöm:((
válasza:- Mi a különbség a választási és a döntési szabadság között?
Választásinál meg vannak adva a lehetőségek amik közül választhatsz. Döntésinél te mondod meg a választásod.
A többire szerintem a te világnézeted, szempontjaid szerint kellene válaszolni, valószínűleg pont erre kiváncsi a tanárod.
válasza:Aki nem szabad, annak nincs lehetősége felelősen dönteni. A
fogságban levőnek sincs. A nagyon beteg ember, ha tudatánál van, nem áll tudatmódosító gyógyszerek hatása alatt, hozhat felelős döntést. A kisgyerek viszont nem, mert még nem tudja felmérni a döntéseinek a következményét.
Nincs egyenlőség. Fölé és alárendeltségi viszony van közöttük.
Az udvariasság és az erkölcs nem függ össze. Az udvariasság viselkedési forma, az erkölcs viszont morális .
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!