Hogy van ez a mondat angolul?

From 1900's up to now/present time/present days

time travelling

bocs

From 1900's up to now/present time/present days

time traveling

From 1900's up to the present days

time traveling

From the 1900s to (VAGY until) the present (VAGY the present day)

+

time travel

"time travel" és "the present day":

Nem kell se -ing, se -s.

Az első esetnél: az angol nem feltétlenül használ képzőt, hanem gyakran uganaz a szó az ige és főnév esetében is, mint itt is.

A másodiknál: ez egy kifejezés. A "present days" értelmetlen. "the present day" = a jelen, ami helyes. Mondom, kifejezés, ne keress benne logikát.

Egyébként azt is gyugodtan mondhatod hogy csak "to the present". "The present" ugyanúgy "a jelen"-t jelenti, ez meg a "the present day" szinonimák.

és a "the 1990s": itt KELL a "the", és NEM kerül aposztróf utána, ez ugyanis akárcsak a magyarban a "kilencvenes évEK <- ", egy többesszám.

3millió találat az up to the present days-re:

[link]

time travel vagy traveling mind1 megértik...

^

"up to the present day"-re meg 137 millió.

(Nem mintha amúgy számítana, nem Google-ből kell nyelvet tanulni. Magyar rossz nyelvtanra is találsz millió találatot.)

A "time travel" - "time travelling" különbség igenis számít. A "time travel" az időutazás mint fogalom vagy téma, a "time travelling" időutazó (valaki [ember, személy]) vagy időutazásos (valami [film, könyv]), de ha már főneves változat, akkor "időben való utazás", mint egy tevékenység, pl.

"All this time travelling I've been doing left me very tired."

"Ez a sok időutaz(gat)ás amit csináltam, teljesen kifárasztott."

DE

"Time travel is scientifically impossible."

"AZ időutazás [fogalom] tudományosan lehetetlen."

Persze hogy megértik, a teljesen hibásat is megértik, de akkor sem mentség hogy ne a legpontosabb szóra törekedjünk.

De még ha ezt jóindulattal elfogadjuk jónak, a többi hibádat (az aposztróf, a hiányzó "the") nem menti...