Mi a gyakorlati haszna annak, ha meghatározzuk, hogy mi egy mondat állítmánya? Miben segít ez, mit befolyásol a kifejezésben, megértésben?

Tegnap nem volt nehéz. -> állítmány: nem volt nehéz.

Hogy gyakorlati haszna van-e, nem tudom. De belegondolsz, ez olyan, hogy pl. föciből is megtanulod, hogy Alaszkában mit bányásznak, de ennek sincs gyakorlati haszna. Ahogy annak sem, hogy 10 millió éve milyen hegyek voltak és hogy milyen módon jött létre a Pilis. Ha földrajztudós leszel, kelleni fog, ahogy az állítmánykeresés is, ha nyelvész leszel.

Hidd el, sok felesleges dolgot tanul az ember a középsuliban, aminek vagy lesz haszna később, vagy nem.

Gondolom ez azért van, mert az embernek ismernie kell jól az anyanyelvét.

Idegen nyelvek tanulásakor hasznosak ezeknek az alapvető ismerete (pl.: japánban az állítmány alapvetően a mondatvégén helyezkedik el); de ezen kívűl szerintem semmi.

Bár rég volt ez nekem és csak felszínesen maradt meg (amennyira szükségem volt rá), de szerintem "nem volt nehéz" az állítmány. Egy összetett melléknévi állítmány tagadása.