Miért jó/rossz az, ha két vers költői eszközökben bővelkedik?

Ha sok bennük, számomra mesterkéltek, nem szívből jövőek, a költő arra ment, hogy minél jobb legyen a vers hangzása, és agyon legyen dicsérve, micsodda fantasztikus költői eszközöket használt...

A verselemzésbe beletartozik az is, hogy leírod, ki milyen eszközöket - allegória, metafora, anafora, ismétlés, stb - használt a versében. Ezzel is jelzed, hogy felismered ezeket, nem árt tudn ilyesmiket, bizonyos szintig alapműveltség része.

[link]

Ez az oldal esetleg segít.

Jo ha sok van belole mert pontosan fogja tudni a kolto kifejezni veluk amit mondani akar, egy olyan modon amihez feltehetoleg az olvaso is viszonyulni tud. Tomorithet, gondolatokat ebreszthet, kpeket idezhet fel, illetve hangulatot teremthet, esetleg azert, hogy konnyebb legyen a befogado dolga a mu megertesenel. Ettol meg lehet, hogy nem lesz a vers kozertheto, de ha ugyanilyen pontosan szeretne az iro ugyanezt a tartalmat koltoi eszkozok nelkul kifejezni, akkor sokkal nehezebb dolga lenne mind neki, mind nekunk. Aztan meg kellemes olvasni a jol megirt muveket. Ha raerzel egy iro stilusara, akkor nagyon fogod szeretni. Vannak esztetak, akik szerint csak koltoi eszkoz van, a 3 eves kisgyerek, a ponyvairok, es mindenki mas is kizarolag jol formalt koltoi eszkozokkel letrehozott szoveget tudnak megerteni es maguk is ezekkel dolgoznak a mindennapi kommunikacio soran is. (termeszetesen nem minden szepirodalom, ambar tudom, szamos modern muvesz ezzel nem ertene egyet.)

Ami miatt rossz, az pont ugyanez: a toblet taratalom amit hordoz, fugg a kortol es a helytol. A koltoi eszkozoknek van lejarati datuma, az ujabb generadciok egyre nehezebben fogjak erteni, a forditast nehezze tudja tenni. Magyar verseknek igen pocsek forditasai is leteznek nyomtatasban ekes angol nyelven. Egy jelenseg ami egyik orszagban nyaron fordul elo az a masikban esetleg telen, stb... ezert a kepzettarsitasok amiket egy koltoi eszkoz elohoz az nagyon kulonbozo lehet terben, idoben es szubkulturaban tavolodva az irotol.

Sokat segit, de gatolja a hordozhatosagot. Nezz meg egy atlagos siker filmet az 50-es evekbol. Tok poros, unalmas. Reszint azert mert az eszkozeinek egy resze ma mar semmit mondo, egy masik resze meg kozhelyes. Ez kulonosen igaz az 50-es evek muveszfilmjeire. Vagy akar egy olyan nagysag is mint az 1927-es Metropolis. Gratulalok ha ma megnezve egyaltalan vegig tudod ulni.

Na es akkor hogy miert fontos emliteni? Hat ha irsz egy murol, akkor tobbnyire erdemes hivatkozni reszekre amik alatamasztjak az allaspontodat illetve gondolataidat a muvel kapcsolatban. Annyiban fontos az emlitesuk amennyiben segitenek az elemzesben, bizonyitekot szolgaltatnak valamire amit el szeretnel mondani rola.