Matematikai indukció 2. lépését elmagyarázná nekem valaki? (valaki segítsen rajtam könyörgöm)
Azt a lépést, amikor n+1-el helyettesítünk be... Mert nagyon nem értem... itt egy példafeladat is:
9osztólya 2az n-ediken+15-1
Az megy, amikor n=1,2,3 stb-vel helyettesítünk be, csak az n+1-es nem megy.
Ez a függvény tényleg nem az igazi, de nézzünk egy másikat:
Bizonyítandó:
15 osztója 2^(4n)-1
(ja, és osztója, nem pedig ly)
Először belátjuk a legkisebb n-re, mondjuk 1-re.
2^4-1 = 15, tényleg igaz.
Megnézhetjük néhány továbbira is, de az nem fontos.
Utána feltételezzük, hogy n-re igaz, és ezt leírjuk egy egyenlettel:
2^(4n)-1 = 15k
Majd n helyére n+1-et írunk az eredeti kifejezésben, és megpróbáljuk a kifejezést úgy alakítani, hogy vissza tudjuk vezetni az n-es képletre:
2^(4(n+1))-1
2^(4n+4)-1
2^(4n)·2^4-1
2^4 = 16
(15+1)·2^(4n)-1
15·2^(4n) + 2^(4n) - 1
Most tudtuk visszavezetni az n-es képletre.
2^(4n)-1 helyére beírjuk a 15k-t az n-es egyenletből:
15·2^(4n) + 15k
tényleg osztható 15-tel, bizonyítás kész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!