Mi a különbség a metonímia és a megszemélyesítés között?
Pl.
"Az ország megvadult s egy rémes végzeten
vigyorgott vértől és mocsoktól részegen."
A metonímia gör. szó, jelentése 'névcsere'. Az ország megvadult, valójában az ott élő emberek vadultak meg, tehát így értendő a névcsere. Másik példa, a ház alszik, pedig az abban lakó emberek alszanak. Fogalmi érintkezésen alapul az összekapcsolás, lehet térbeli, vagy időbeli "a jövő embere" vagy anyagbeli "nincs egy vasam sem" stb.
A megszemélyseítés hasonlóságon alapuló szókép, tehát a metafora egyik fajtája.
A kifejezendő nem élőlény, de emberi tulajdonságokkal ruházzuk fel Pl: "hálót fon az est..."
"Fükészve, körben guggoltak a bokrok
a város peremén.
Az őszi szél köztük vigyázva botlott.
A hűvös televény
a lámpák felé lesett gyanakvón."
(J.A. Levegőt!)
Ha ez most érthető számodra, légy szíves írd ki az utolsó versszakból a megszemélyesítéseket, szóval várom a megoldásodat.
guggoltak a bokrok
a szél botlott
a televény lesett
Ezzel még nem is lenne gond, csak nem nagyon érzek különbséget a "az ország megvadult" idézetben. Elsőre bizos vagyok benne, hogy rávágnám, hogy megszemélyesítés, mert az orzság nem tud megvadulni, mégis az van odaírva. De így már érthető, köszönöm.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!