Ért a latinhoz és szívesen segítene nekem valaki?

Eltudnád magyarázni a bortokos, jelzős meg stb szerkezetet?

Birtokos:

elöl a birtok, utána a birtokos (pl. a sípcsont törése latinban: törése a sípcsontnak)

sípcsont: tibia

törés: fractura

Tehát előreveszed a birtokot (törés): fractura, utána rakod a birtokost (tibia) birtokos esetben.

A tibia első declinatios, ezért a birtokos esete tibiae.

Tehát a szerkezet: fractura tibiae

Egy másik példa: a mirigy gyulladása.

Latinban előreveszed a birtokot, utána a birtokost: gyulladása a mirigynek.

gyulladás=inflammatio

mirigy: glandula

Tehát: Elöl a birtok (gyulladás), utána a birtokos (mirigy) birtokos esetben. Mivel a mirigy első declinatiós, a birtokos esete glandulae.

A szerkezet: inflammatio glandulae

A jelzős is hasonló.

Elöl a jelzett szó, utána a jelző.

Magyarban: krónikus hörgőgyulladás, latinban: hörgőgyulladás krónikus:)

hörgőgyulladás: bronchitis

krónikus: chronicus3

Tehát először leírod a jelzett szót (hörgőgyulladás): bronchitis.

Utána megnézed, hogy a jelzett szó milyen nemű.

Jelen esetben: bronchitis, -itidis f., tehát nőnemű.

A chronicus háromvégű melléknév. (chronicus=hímnem, chronica=nőnem, chronicum=semlegesnem)

Mivel a jelzett szavunk (a bronchitis) nőnemű, ezért a melléknévnek is a nőnemű alakját kell kiválasztanunk (tehát a chronicat).

Így a teljes szóösszetétel: bronchitis chronica.

Másik példa:

háromosztatú ideg

ideg:nervus,-i m

háromosztatú: trigeminus3

Mivel a nervus hímnemű, így a jelzőnél is a hímnemű alakot kell kiválasztanunk (trigeminus).

Tehát a szerkezet: nervus trigeminus

Érthető?