Érvek a graffiti mellett és ellen?

Nekem tetszenek! Már amelyik ábrázol valamit! Amelyik csak firka az halál béna!

19/L

inkább azoknak a szép színes, több színből álló, igényesen kidolgozott ábrák, amik tetszenek. Egyes helyeken szerződtettek grafitiseket, hogy díszítsék ki a falakat a környékre jellemző mintákkal és ábrákkal.

A vonalas firkálmányok csúnyák! Na, ezeket kellene betiltani.

Tényleg vannak graffitik amik szépek, díszítenek is akár, ezek azok amik egy képet ábrázolnak mondjuk.

viszont vannak olyanok is amik csak firkák hogy egy hülye majom felírja a ház falára a nevét mert ő most kemény azzal csak rondítja az épületet és plusz munkát okoz ezzel másnak

Mellette: a külvárosi, lerobbant részeket, aluljárókat szinesíti.

Ellene: szine lehetetlen eltüntetni. Személy szerint a karjait szilánkosra törném azoknak, akik a frissen festett középületeket összefirkálják. A belvcáros legyen már legalább tiszta!

A grafitit is el lehet tüntetni speciális szerrel félig meddig ezzel foglalkozok

érvek mellette : szép dekoráció, kéz ügyesség fejlesztő, esetlegesen csúnya felületen dekorációnak is jó

ellene : nehéz eltávolítani mérgező festék emberileg nem elfogadott

ezért kellene az államnak biztosítania felületet és szerintem verseny szerűen is alkalmazható lehetne

Mellette:

Egy szépen kidolgozott, színes graffiti, aminek mondanivalója van, feldobja a napom, illetve feldobja az unalmas falat, rozsdás vonatot, félig összedőlt házat

Ellene: Egy 2 vonalból, és max 2 színből álló rondán kivitelezett, és ronda, undorító alapötletű gyors "rajz" iszonyatosan el tud keseríteni. Az ilyeneket utálom is, akik felírják a 3 betűs nevüket, igénytelenül, rondán, frissen festett épületre, vagy emlékműre, vagy vadiúj vonatra, buszra, magántulajdonra, mivel az ilyen semmire kellő kis takonypolcok miatt néznek le minket, writereket.

Üdv, egy sok éves tapasztalattal rendelkező firkász.