Hogy kell kiszámolni, hogy melyik kard az erősebb?

Ennyiből sehogy. Annyit nyilván el lehet mondani, hogy a 2. rosszabb választás a harmadiknál.

Az világos, hogy véletlenszerűen sebez, csak kérdés, hogy ez mit jelent pontosan. Minden eseménynek van egy valószínűsége, ami alapján lehet számolni úgynevezett várható értéket, ami az összehasonlítás alapja tud lenni. Ehhez viszont kellene tudni, hogy mitől függ az értékek valószínűsége.

Ha egyenletes eloszlást feltételezünk (vagyis mindegyik érték ugyanakkora eséllyel jöhet elő a támadás során), akkor a várható érték a középérték lesz, vagyis az első kard esetén 243, a harmadiknál 337,5, tehát a harmadik kard átlagban tôbbet sebez.

Vagy valamelyik közepet nézed.

pl. számtani: 243; 150; 337,5

A 220-455 minimum 220-at sebez, így a 80-220 alapból kiesik miatta.

Az 1-485 és a 220-455 legnagyobb sebzése majdnem ugyanannyi, mondhatni elhanyagolható a különbség (bár nem ismerem a játékot).

Na most, ha az egyik garantált 1-et sebez, a másik garantált 220-at, akkor vajon melyik a jobb közülük?

Ha az egyik sebez 1-485 között bármennyit, a másik sebez 220-455 között bármennyit, akkor vajon melyik visz be nagyobb sebzést hamarabb?

Persze megint elmondom, nem ismerem a játékot, de józan paraszti ésszel belátható, hogy melyiket érdemes inkább választani. Ettől függetlenül a játék fejlesztői dönthettek úgy, hogy pl. az esetek 99%-ban 200 felett sebez az 1-485 is, de ez amúgy sem szokott publikus lenni, legfeljebb tapasztalat alapján látható.