Mi a különbség, mit jelentenek pontosan?

Az el szócska azt jelenti, hogy valami távolodik egymástól.

Itt az anyag részei eltávolodnak egymástól, és keletkezik egy repedés.

A meg szócska egy befejezett dologra utal.

Vagyis ami megreped, annak már annyi.

Vagyis a repedés folyamata lejátszódott.

A be szócska pedig arra utal, hogy a repesztő erő kintről-befele irányult.

Tehát, te válaszd ki, hogy melyik illik ide.

Miért lenne menthető ?

Egy diótörésnél ez még csak félmunka :)

Szeretnék neked segíteni.

De ehhez tudnom kellene, hogy milyen problémád van ?

REndben , ez így érthető.

Ha névmást akarsz használni, akkor a szöveg előző részében tudatnod kell az olvasóval, hogy kiről, vagy miről van szó.

Ekkor már tudja, hogy kiről, vagy miről írsz és a névmások innentől használhatóak.

Péld:

Az AUTÓMAT leszarták a galambok, de ÉN ezt még nem tudtam.

A Trabant tervezője ZSENIÁLIS MÉRNÖK volt, de EZT már csak nagyon kevesen tudják.

Elküldtem a JELENTKEZÉST az egyetemre, de ERRE még nem érkezett válasz.

Nagybetűvel írtam azt a szót, amivel először megnevezzük, hogy miről írunk, és azt amikor már névmást használunk.

Elég érthetően írtam -e le ?

Elnézésedet kérem ez tényleg nem ide illik.

Hát, az a helyzet, hogy mindkét szót akkor használjuk, ho valamin látunk egy repedést.

Továbbra is úgy látom, hogy az elrepedet inkább a folyamatban lévő repedésre használjuk.

A megrepedet pedig inkább a meggtörtént repedésekre .