Ennek a reakciónak miért ez a fő terméke?
Figyelt kérdés
Adott ez a reakció: CH2=C(CH3)-CH2-CH3 + HCl
és a megoldás szerint ez a fő terméke: CH3-CCl(CH3)-CH2-CH3
Valaki eltudná magyarázni miért ez a megoldás? Valamint, más feladatoknál hogyan tudok rájönni mi egyes reakcióknak a fő terméke? Előre is köszönöm ha valaki válaszol, nagyon sokat segítene!
2023. okt. 28. 16:58
1/7 anonim válasza:
A Markovnyikov-szabály magyarázza ezt az addiciós reakciót. A hidrogén oda épül ahol eleve több hidrogén volt. Itt az 1. szénatomon 2, a második szénatomon 0 hidrogén volt kezdetben. tehát a hidrogén ezért épült be az első szénatomra, míg a klór a másodikra.
2/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ, de még pár dolog nem tiszta. Elösször is, miért tűnt el az egyenlőségjel? Másodszor pedig, akkor a hidrogén miért nem a CH3-hoz épült? Ez a megoldás például miért helytelen? CH2=C(CH3)-CHCl-CH3
2023. okt. 28. 17:17
3/7 anonim válasza:
úh várj itt ez nem egyenlőségjel, hanem kettőskötés a két szén között :O Addició során felszakad az egyik kötés ( a gyengébb pi) és a két elektron az első és második szénatomra kerül, ezáltal ide képes beépülni a hidrogén és a klór. Azért nem a CH3 csoporthoz épül be a hidrogén, mert egyrészt a kötésből származó elektronok az első és második szénatomra kerülülnek, nem bárhova. másrészt egy szénatomnak 4 vegyértékje van, tehét 4 kötést tud kialakítani. annak a CH3nak megvan már a 4
5/7 A kérdező kommentje:
Hűha, kicsit tisztul a kép, de most újabb kérdések vetődtek fel bennem. Szóval, hogyan kéne megállapítanom, hogy milyen reakció megy végbe? Megtanultam a definíciókat de amikor alkalmazni kell, nem segít túl sokat. Valamint honnan tudom, hogy egy csoportnak/ atomnak hány vegyértéke van?
2023. okt. 28. 17:52
7/7 anonim válasza:
Addició akkor van ha van , mint ebben az esetben is kettős, esetleg hármas kötés és az fel tud szakadni, ezáltal be tudnak épülni atomok/atomcsoportok. Tehát ha látsz kettős kötés és valami hozzá van adva pl. víz, halogén molekula, HBr, HCl-akkor az addició lesz. Szerves reakciók esetében még ugye lehet szubszitució, ott nincs kettős kötés
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!