Határozzuk meg az összes olyan p prímszámot, amelyre a 8p^2+1 is prímszám?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ha p=3, akkor 8*3^2+1=73 prím
Ha p nem osztható 3-mal, akkor 8p^2+1 osztható 3-mal, azaz nem prím.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az #1 jól írja.
Annyival kiegészíteném, hogy ha a negatív egészeket is megengedjük, akkor a (-3) is lehet a p értéke.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#3, és ki mondta neked, hogy ez egy középikolás feladat?
Egyébként jobb helyeken ki szoktak arra is térni, hogy a prímszámok értelmezése kiterjeszthető a negatív egészekre is, ugyanis csak annyi a helyzet, hogy a prímszámok ellentettjei lesznek még prímek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"A prímszám nevezzük azokat a természetes számokat, amelyeknek pontosan két osztójuk van a természetes számok között", tehát a negatív számok nem prímszámok!
Egyébként vezessem le neked, hogy a 8p^2+1 miért osztható mindig 3-mal, ha p nem egyenlő 3-mal?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
A bizonyítás:
Ha p nem egyenlő 3-mal, de prím, akkor biztosan nem osztható 3-mal, tehát hárommal osztva 1 vagy 2 maradékot ad. Így felírható (3x+1) vagy (3x+2) alakban. Ha ezt négyzetre emeljük, akkor (9x^2+6x+1)-et vagy (9x^2+12x+4)-et kapunk. Ezek a számok 3-mal osztva 1 maradékot adnak, hiszen felírhatóak (3*(3x^2+2x)+1) vagy (3*(3x^2+4x+1)+1) alakban. Ha ezt megszorzom 8-cal, a 3-mal osztható rész továbbra is osztható 3-mal, a +1-ből viszont +8 lesz, ami 3-mal osztva 2 maradékot ad. Így ha ehhez 1-et hozzáadunk, az összeg biztosan osztható 3-mal, tehát nem prímszám.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!