Lenin vagy Sztálin volt nagyobb fontosságú személy a történelemben, a Szovjetúnióban és a kommunizmusban?

Rövid u a Szovjetunió.

Ez a kérdés igy, ebben a formában hülyeség. Ki a "nagyobb fontosságu" olyan eseménysorban ami már megtörtént, és ugy történt meg, hogy bármelyik is hiányzott volna belöle akkor az egész történet más.

Az én kérdésem az lett volna, hogy értelmes kérdés-e amire választ vársz. Ezek szerint #2 is úgy gondolja, hogy nem.

Lenin nélkül nem lett volna olyan út, amelyen Sztálin járt később, de a két személy tevékenysége így nem hasonlítható össze.

Kommunizmusban egyiknek sem volt szerepe, mivel a SZU-ban nem volt kommunizmus. Persze a modernkori társadalmakban máshol sem, hiszen a kommunizmus alapelve, amit a 6-os válaszadó Leninnél megfogalmazott, sehol nem valósult meg. Szerintem nem is lehet megvalósítani, mivel Marxék amikor ezeket a tetszetős alapelveket megfogalmazták, megfeledkeztek az emberi természetről, melynek részei a kapzsiság, önzés, hatalomvágy, stb. Lenin a feudál-kapitalista társadalom lebontásában, és a kommunizmust mint célt elérni kívánó társadalom létrehozásában,valamint az ország stabilitásában játszott szerepet. Azt tudomásul vette, hogy a forradalmak véráldozattal járnak, és a társadalmi rendszer megváltoztatása is. De viszonylag hamar meghalt. Sztálin sokáig volt hatalmon, de az ő hatalomvágyának biztosítása esztelen tömegű emberáldozattal járt. Természetesen védte hazáját, hiszen saját tulajdonak tekintette az országot, ahol azt csinált amit csak akart. Megerősítette a SZU-t és világhatalmat csinált belőle. Churchill azt írta róla: faekével szántó országot vett át és atomhatalmat hagyott maga után.

A #7-es válaszoló nagyon fején találta a szeget, jól látja!