Hogyan kell ezt igazolni? (többi lent)
Elméletileg igazoltam, viszont nem vagyok magamban biztos, mert csak eléggé különböző példákat találtam forrásokból. Lehet triviális az egész, kérlek ne kövezzetek meg:D de tényleg nem tudok rájönni, pedig más feladat ment.





Először írjuk át a második feltételt más alakra;
komp(B) = (AUC)\B, tehát A∩komp(B) = A∩((AUC)\B) = A\B
Ezzel a feladat így alakul:
Ha A ⊆ BUC <-> A\B ⊆ C
Az első feltételt is érdemes egy kicsit átírni;
A ⊆ BUC <-> A ⊆ C vagy A ⊆ B
Eszerint vizsgálódjunk;
1) Ha A ⊆ C -> A\B ⊆ C trivilisan igaz.
2) Ha A ⊆ B -> A\B ⊆ C: Ha A⊆B, akkor A\B=üres halmaz, tehát
Ha A ⊆ B -> üres halmaz ⊆ C, ez pedig defínicó szerint igaz.
A visszairányt egyelőre passzolom.





Nekem fogalmam sincs a halmazokról. Azt is a wiki-n kellett megnéznem, hogy a jelölések mit jelentenek.
De a bal oldal azt jelenti, hogy
1. "A" bármely eleme benne van "B"-ben vagy "C"-ben.
A jobb oldal azt jelenti, hogy
2. "A" azon elemei, amik nincsenek benne "B"-ben, azok benne vannak "C"-ben.
Ha 1. igaz, abból következik 2. Mert, ha az elem nincs "B"-ben, akkor "C"-ben kell lennie, különben nem lehetne (B unio C)-ben.
Ha 2. igaz, abból következik 1. Mert a "B" beli elemek benne vannak "B"-ben, a többi meg "C"-ben. Vagyis minden eleme benne van (B unio C)-ben.
Vagyis a két állítás equivalens.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!