Hogy tudom megkülönböztetni a metaforat a megszemelyesitestol?

google metafora

pl.

[link]

Nagyon leegyszerűsítve a metafora, amikor valamit valamihez hasonlítunk, pl "a vágy, mint tenger..."

Megszemélyesítés, amikor emberi tulajdonságokkal ruházzuk fel, pl "a ház nyitott ajtajával unottan ásított"

#2

Nem, ez " a vág mint a tenger" a hasonlat mintapéldánya!

Metafora:

Valamit (fogalmi síkot) azonosít valami mással (képi síkkal) hogy rávilágítson valamely tulajdonságára. Pl

Richard oroszlán.

Richard (=fogalmi sík) oroszlán (=képi sík). Tehát a Richard hasonlít egy oroszlánra. Milyen az oroszlán? Király (állatok királya), méltóságteljes, erős, bátor, stb... Magyarán mindez Richardra is igaz.

Legyen egy másik példa is:

Igazi vadmacska az ágyban.

Igazi vadmacska (=képi sík) az ágyban.

Itt a fogalmi síkja a metaforának nem jelenik meg, de a szövegkörnyezetből könnyen rá lehet jönni hogy kiről van szó (a nőről akiről éppen beszélnek a beszélgetésben).

És akkor itt az adott nőt egy vadmacskával azonosítják, tehát azt mondják, a vadmacska tulajdonságai (kecses, szép, erős, veszélyes) jellemzik az adott nőt.

A megszemélyesítés az, amikor egy élettelen dologról úgy beszélnek, mintha élne, mintha akarattal cselekedne, mintha lennének gondolatai és szándékai. Pl

A nap lángoló sugárral hajigálta az utazókat.

A szél kétségbeesetten zokog a tengerparton.

A kabát a széken alszik.

A borostyán rettegve simult a kőfalhoz, miközben a sereg elhaladt a vár mellett.

Itt meg vannak személyesítve: nap, szél, kabát, borostyán.

Ha van még kérdésed, írj egy privátot.