Mi különbség a past simple és a past continuous között? Bővebben lent
Átnéztem a szabályait, de amikor egy a kettőt összehasonlító feladathoz érek mindig belekavarodok..
Szóval a past simple-t akkor használjuk amikor olyan cselekvésről beszélünk, ami a múltban történt és már be is fejeződött. Tehát pl. az a mondat, hogy : At midnight, i was doing my homework.
Ez a múltban történt, és már be is fejeződött. Akkor miért használunk past continuoust?
A másik kérdésem, hogy akkor használunk past continuoust, amikor egy időpont pontosan meg van adva (pl.08.00-kor) a past simple-t pedig akkor amikor nincs megadva pontosan az idő hanem annyi hogy pl last month?
huh
A mondat amit írtál past simple-ben van.
Szerintem mindkettőnknek könnyebb lesz, ha még egyszer elolvasod ami a tankönyvben van, aztán kiírod megint a kérdést. :D
A fő különbség az, hogy hogyan tekintesz a cselekvésre: az adott pillanatban folyamatban lévőnek (függetlenül attól, mikor kezdődött és meddig fog tartani), vagy egészében megtörténtnek. Pl.:
At 10am I was walking to the park. - 10-kor a parkba sétáltam. (úton voltam a park felé, még nem értem oda)
At 10am I walked to the park. - 10-kor elsétáltam a parkba. (10-kor elindultam és valamikor oda is értem)
Figyeld meg a különbséget a két magyar ige jelntése között: sétál, elsétál. A kettő nem felcserélhető a két magyar mondatban sem. Ezt a kölönbséget mi igekötővel fejezzük ki, az angol meg Continuous ill. Simple-lel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!