Védésnél csalás bizonyítása?

Ha a szakdolgozat nem tartalmaz plágiumot, korrekten van összeállítva és leadható..jeggyel értékelt és védésre kerül a sor akkor hogy bizonyítják be, hogy nem a delikvens írta?

A plágium szűrön átment, a konzulens értékelte..minden rendben van vele....ha az ember döcög is vele de nem vallja be, hogy nem ő írta akkor mégis hogy bizonyítják be hogy más irta? Csak a vallomás lenne a bizonyíték! Ráadásul ha emberünk alaposan utána olvas a szakirodalomnak és + felkészíti a szakdolgozatát megíró a védésre, a kérdésekre és előtte 1 hónapig csak a szakdolgozatot tanulmányozza nincs az az isten hogy rábizonyítsák, hogy más írta! Hangsúlyozom plágium szűrőn átment! Azt nem dobja ki a gép, hogy Tóth István Péter irta meg Nagy Fernc András dolgozatát pénzért korrekten hónapok alatt alaposan utánajárva 350.000 ft-ért :-) A stílus meg ismerik a hallgatót egy vicc.....levelezőn? És ha emberünk full jeles csak a szakdogáját más írta? Ezt bizonyítani szerintem nem tudják csak ha bevallja!