Emelt matematika szóbelin 2 tétel bizonyítása elegendő minden egyes témánál?
Elvileg 1 is elég.
Nálam asszem még úgy volt, hogy a témával kapcsolatba kellett egy definíció, egy bizonyítás, meg kifejteni a témát, illetve a végén a feladat amit előre odaadnak.
Szó nincsen két tételről! A logikus felépítésnek miféle logikai kapcsolata lenne az egy helyett két tétellel? "-Egy, a témához tartozó, a vizsgázó választása szerinti definíció pontos kimondása;
- egy, a témához tartozó, a vizsgázó választása szerinti tétel pontos kimondása és bizonyítása;
- a kitűzött feladat megoldása;
- a téma matematikán belüli vagy azon kívüli alkalmazása (több felsorolása vagy egy részletesebb bemutatása). "
A tartalmi gazdagságra gondoltam:
A további 8 pont megítélésére az alábbi szempontok javasoltak.
Logikus felépítés, szerkesztettség, tartalmi gazdagság 4 pont
A felelet matematikai tartalmi helyessége 4 pont
nalunk az egyik tanar benne van a vizsgabizottsagban, es nem is gondolna hogy 1nel tobb tetelt fogunk bebizonyitani.
en is most vizsgazom es 1 tetel 1 bizonyitas eleg a faktos tanarom szerint is. de ha rovidnek erzem a kidolgozasom, lehet bebizonyitok majd meg egyet
10. A hasonlóság fogalma és alkalmazásai háromszögekre vonatkozó tételek bizonyításában
Ezt a tételt pedig konkrétan a bizonyításokra kell építeni. Itt mennyi lenne az elfogadható? 3-4 tétel?
(az eddigi válaszokat köszönöm, megy a pacsi)
Igen ott az alábbi tételek bizonyítását érdemes bemutatni, elsősorban arra való tekintettel, hogy hol használunk benne hasonlóságot:
-Középvonalakra vonatkozó tétel
-Súlyvonalakra vonatkozó tétel
-Szögfelező-tétel
-Magasságtétel
-Befogótétel
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!