Szóbelin baj, ha nem a tétel fő témájára építek?

Nem értem, mi a baj azzal, ha beszél egy kicsit Madáchról is. Egy feleletet fel kell építeni. Persze ne azt taglalja, hogy mikor hova ment meg ilyenek, de egy hol született, mikor, hol járt iskolába, mikor írta a tragédiát az simán elmegy, nem kell "in medias res" módon belecsapn ia lecsóba. Szerintem az én magyartanárom szeme három méteresre kerekedne, ha ennél a tételnél rögtön úgy kezdenék, hogy "Például az egyiptomi színben..." és leszidna, hogy miért nem foglaltam össze röviden a lényegét a feleletemnek.

Viszont kell beszélned a tételről, anélkül nem fogják jól értékelni a feleleted. Ez a tétel nem nehéz, nekünk kicsit máshogy van, de nagyon jó téma, sok történelmi ismeretet bele lehet vinni. Például, hogy az egyiptomi társadalom fontos része a rabszolgatartás volt, a rómaiaknál a demokrácia fontossága, és, hogy mennyire eltűnnek az érzelmek a jövőben. (Lehet ez hivatalosan nem így van, de én ilyeneket fogok mondani, ha ezt húzom.)