Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Egyéb kérdések » Pskun- Anyegin- magyar irodalo...

Iansomerhalder kérdése:

Pskun- Anyegin- magyar irodalom érettségi tétel- a megfilmesített irodalom. Oldalak, gondolatok?

Figyelt kérdés

Tudnátok esetleg oldalakat vagy anyagokat küldeni a tétel kidolgozásához? Össze kell hasonlítani a filmet és a könyvet.

Aki értelmeset írj annak egy hatalmas csókot nyomok gondolatban az orcájára!


2015. márc. 22. 13:26
 1/2 A kérdező kommentje:
* Puskin
2015. márc. 22. 13:26
 2/2 anonim ***** válasza:
94%

19. Film és könyv összehasonlítása, Puskin: Anyegin

Film és könyv

Ahhoz, hogy elemezni tudjuk a film és az eredeti mű közötti kapcsolatokat, tudnunk kell, hogy

minden színrevitel egyfajta értelmezés is. A rendezőnek van egy bizonyos rendező szabadsága,

amivel változtathat az eredeti történeten. Fontos még, hogy mi kerül kiemelésre a filmben, akár

szöveggel, akár filmes eszközökkel, például világítás, ruházat, zene.

Anyegin keletkezése

Puskin az orosz realizmus egyik fontos írója, azonban sokkal fontosabb megemlítenünk, hogy ő az

első nyugaton is ismert orosz író. Az ő nevéhez köthető még az orosz irodalmi nyelv megalkotása is.

A mű 1823 és 1830 között íródott, azonban befejezetlen maradt. Ez nem probléma, mert a történet

így is teljes. Műfaja versesregény, ami a verses epikának a romantika korában kialakult műfaja, nem

pusztán versbe szedett történet, hanem lényeges szerephez jutnak a lírai elemek, az író személyes

érzelmei. A formailag Anyegin strófában íródott mű hiteles korrajzot ad a bálokról, az öltözködésről,

a vidéki szokásokról. Nagyon sok romantikus vonást vélhetünk felfedezni, mint például az erős

érzelmek, a váratlan események, a városból való kimenekülés, vidéki élet, Byron-i életérzés.

Anyegin egy önző életunt férfi, mondhatni egy Byroni hős orosz köntösben. Anyegin keresi a

boldogságot, de képtelen tenni érte. (felesleges ember)

Lenszkij a romantikus hőst testesíti meg. Költő, művészlélek, egy álomvilágban él. Annyiban hasonlít

Anyeginhez, hogy lelkesedik, de ő sem képes cselekedni.

Olga nem túl művelt, de csinos hölgy. Vidám női alak, azonban üresfejű.

Tartjana az orosz nőideál. Fő hobbija az olvasás és imádja a természetet. Olgának teljes ellentéte,

házasságon nem nagyon gondolkodik. Különc és szokatlan is, mivel Anyeginnel való kapcsolatában ő

kezdeményezett. Erkölcsileg megkérdőjelezhetetlen, mivel ő szerelmével szeretne házasodni és

férjéhez hűséges, ezért is nem tud változtatni sorsán.

Regény és a film összehasonlítása

Az amerikai film 1999-ben készült Martha Fiennes rendezésében. Fontos ismét megjegyeznünk, hogy

minden filmesítés egy értelmezés, tehát a filmben már Martha egy értelmezését kapjuk a regényről.

A filmben a romantikus vonások felerősödnek: érzelmes lassú zene, Tartjana rejtélyesen jelenik meg,

Tartjana fehér ruhában jól megvilágítva látható. Ezzel ellentétben Anyegin általában fekete ruhában

van és nincs megvilágítva. Az ellentét, mint romantikus vonás tehát megjelenik ilyenformán is a

filmben.

Anyegin a filmben kevésbé mondható bűnösnek a filmben, mint a regényben. Az Olgával való

kapcsolatot például a filmben Olga kezdeményezi, míg a regényben Anyegin kezdeményez, azért,

hogy bosszantsa Lenszkijt. A párbajnál is felfedezni vélhetünk különbségeket. A film sokkal nagyobb

hangsúlyt ad a párbaj szabálytalanságaira. A párbaj előtt a filmben Anyegin békülni szeretne, de a

regényben ilyenre nem kerül sor. A film zárójelenete egy hozzáadott jelenet a történethez, mikor is

Anyegin az erkélyen üldögél és Tartjana levelét várja.Szóbeli érettségi tételek: Magyar irodalom 2011

56

A levelezés filmes eszközökkel való megoldása nagyon ötletes, mivel a levélből csak szavakat tudunk

meg (miért?, szerelem, szemek), mégis tudjuk, hogy egy szerelmes levélről van szó. A levelezésnél

fontos még a késleltetés is, mivel csak később tudjuk meg mi állt a levélben. Még egy eszköz a lassítás

is jellemzi a levelezést, amivel lelassítja a filmet, így mutatva, hogy milyen lassan telik Tartjana

számára az idő, amikor a válaszlevelet várja.

Egy másik filmes eszköz a folyosó és ajtó szimbóluma, amikor is Tartjana végigsétálva egy kis

folyosón, a 6 évvel későbbi „életébe nyit be”. Ekkor egy újabb különbséget tapasztalunk a regény és a

film között, mivel a filmben egy jó kiállású, katonatiszt Tartjana férje, még az eredeti történetben egy

öreg csúnya férfivel házasodott Tartjana.

További érdekesség, hogy a filmben Anyegin rajzolgat. A regényben erre nem történik külön utalás.

2015. márc. 22. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!