Aki írt/ír szakdolgozatot válaszolna erre?

Az első kérdésedre tudok válaszolni. Én írtam szakdolit, igaz egyetemen, de szerintem a plágiumot OKJ-n is szigorúan vehetik és büntetik. Tényleg van olyan program, amivel kiszűrik, hogy "loptad-e" a szöveget valahonnan. Szerintem ne hazárdírozz, még szép, hogy írd bele az irodalom jegyzékbe. Nekünk az éppen jó pontnak számított, minél több könyv, cikk szerepelt itt.

A könyvet, amit használni akarsz, nyugisan használd fel, de lábjegyzetbe írd, hogy Vö.(vesd össze): és a könyv szerzőle, címe, kiadás éve, helye, stb.

Nálunk ez nem számított rossz pontnak, de ha rajtakaptak volna bármelyikünket is csaláson, kicsaptak volna.

2. kérdésedre sajnos nem tudom a választ, szerintem ezt Te érzed, hogy így is meg tudod-e írni.

Sok sikert a dolihoz!

Azt csodálom, hogy a magyar érettségin hogy tudtál egyáltalán átmenni. Ebben a posztodban 38 helyesírási és központozási hibát számoltam össze hirtelenjében. Ha a szakdolgozatod is ilyen lesz, ne várj érte dicséretet...

Mellesleg: a szakdolgozatnak pont az a lényege, hogy arról, amit megtanultál, önálló gondolataid legyenek, újat írj, a saját szemszögedből. Egyszerűen nem értem ezt az ollózgatást. Miért kell? Lusta vagy saját dogát írni, vagy bunkó vagy hozzá? Hogy lehet hogy annyi tanulás után nem ragad valakire annyi, hogy megírjon egy szakdolgozatot? Nem tudományos folyóiratba publikálsz, a doktori disszertációtól pedig még messze vagy.

Van egy téma, amit kiválasztasz szakdolgozatnak. Feltételezem, hogy érdekel, ha már egyszer tanulod. Ezután minden, a témával kapcsolatos irományt elolvasol. Nem kell bebiflázni semmit. Minél többet olvasol egy témáról, minél több szemszögből, annál nagyobb rálátásod lesz a dologra, és annál könnyebben születnek saját gondolataid, ami a tanulmányozás során felmerült. No, ezeket a felmerült, összegyűlt gondolatokat kell szavakba önteni, és persze némi formát adni neki. Ez a szakdolgozat.

Ha innen-onnan összeollózod, úgyis lebuksz, mert az osztályozó tanárnak úgyis fel fog tűnni, hogy minden bekezdésnek más a stílusa, nem egy ember írta. Még akkor is, ha felcsereberéled a szavakat, és minden szó helyére egy szinonimát írsz.

Az ilyeneket úgy vágnám ki, hogy a lába sem érné a földet! Szégyen, hogy ilyen értelmiségi rétegünk van. 270 szót leír 38 hibával! Skandalum.

Mennyé' inkább ekézni!

Első kérdésedre nem tudok válaszolni, mert nem tudom, milyen profi a program. Azt tudom, hogy ellenőrzik vele a dogákat. Ha megbuksz, nagyon ciki.

Második kérdésedre a válasz általában: a céges konzulensnek alá kell írnia egy papírt, hogy a szakdolgozat beadásra alkalmas.

Én eddig 4 szakdogát írtam, az utolsónál már tényleg nem kellett nekem konzulens, de persze valakit meg kellett adni... Ő csak készen látta az anyagot és volt olyan jó fej, hogy aláírta... De erre nem vennék mérget a helyedben.

Hát én is hasonló helyzetben vagyok. Nem segítettek a cégnél. Én még nem tudom mi sül igy ki belőle. De úgy tudom nem kell a cégtől semmi. Csak a belső konzulensnek kell aláírnia.

Én is humbukolni fogok nagyokat, csak attól félek, ha élőben államvizsgán olyat kérdeznek, akkor bepánikolok, s bukom az egészet.

"képzeld négyes lett a magyar érettségim." – Nálam két ilyen hiba után 9. után is bukta lett volna. Ez a mondatod kapásból kisbetűvel kezdődik, ami szarvashiba például...

"Itt elnézést ha lett pár hibám," – Kétszáz-valahány leírt szóban 38-at nem neveznék párnak. Különben ez a mondatod is hibás, de találd ki te, hogy hol!

Váljék egészségedre a Word, de tudnod kell, hogy sokszor téved, nem is kicsit.