Mit jelent az egyetemi tárgyaknál hogy kötelező irodalom?

A kötelező irodalom- bár nem "élet-halál kérdés"- nem kósza szóbeszéd, és nem összetévesztendő az ajánlott irodalommal. Természetesen mindenki saját jól felfogott érdeke, hogy elolvassa-e, vagy nem, de a tapasztalat mondatja velem, hogy érdemes. Vannak oktatók, akik kategorikusan ragaszkodnak az irodalmi listában feltüntetett könyvek bevasalásához, míg mások a diákra bízzák, hogy csak a szak alapjait sajátítják el, vagy a részletes tudást. Azért érdemes ezeket kivenni a könyvtárból, vagy megvenni jegyzetboltban, mert nagyon gyakran az egyetemi jegyzet csak egy váz, amire alapozni lehet, de sok esetben nem elég a ketteshez sem, hiába tudod szóról szóra. Egyébiránt ha az oktató úgy látja a vizsgán, hogy nem olvastál kötelezőt, legálisan buktathat meg, hisz ő úgymond "leadta" az anyagot azzal, hogy megadta annak elérhetőségi forrását. Nálunk első évben rengeteg bukás volt amiatt, mert a megszokott középiskolai mennyiséggel egyenértékű volt az egyetemi vázlat, és szentül hittük, hogy az "elég", sajnos csak a félév végén derült ki jó pár tárgyból, hogy nem.