Szakdolgozat védéssel kapcsolatban tapasztalatok?
Arra mennek rá a kérdésekben amiket úgy gondolnak , hogy nem tudok ? Vagy ami a szakdolgozatban hibás lehet , azt visszakérdezik , hogy tudom-e már helyesen?
Értékelés , hogy történik? Szakdoga + védés?
Mit nem érdemes válaszolni védéskor? Ha csak rizsázok az mennyire elég? Tanácsok?
Én is előtte állok, de leírom, én mit tudok.
A kérdések opponens függőek. Van, aki szivatósra írja őket, de általában a hiányosságokra mennek rá, hogy a védéskor tudd mondani, hogy ez sajnos kimaradt, mert. Ha hiperszuper a dolgozatod, akkor nehezebb helyzetben vannak, de valamit kérdezniük kell, mondjuk milyen téren folytatnád a kutatásaid és hasonlók.
Értékelésnél a szakdolgozatod ajánlott jegye az alap (amit az opponens ajánl). Ezt a védéskor rontani és javítani is tudod, általában egy jegyet. Szóval nem átlagolnak, hanem van egy fix pont, ahonnét le és fel is mozoghatsz, vagy megtarthatod, természetesen.
Nekünk azt javasolták, hogy pár mondatban foglaljuk össze a dolgozatot (miről szól, miért ezt választottad, mire jutottál), de ez tényleg csak rövid legyen. Utána ügyesen válaszolj a kérdésekre.
Azt hiszem ennyi. Nálunk ez a módi, ezt mondták a tanárok, gondolom nálatok sincs másképp.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!