Szeretek és tudok is állatokat gyógyítani (jelzem 13éves vagyok) de a későbbiekben nem akarok állatorvos lenni hanem inkább genetikus. Szerintetek melyiket válasszam inkább?
Indokot is szeretnék hogy tudjam hogy melyik az érdemeswbb a mások szempontjábol nézve mert eddig nem túl sok jó válaszra jutottam és nem akarok megint kockáztatni.
Ingyen elvállalok kisebb sérülés hejre hozását állatoknál amihez nem nagyon szügséges teljes állatorvosi tudás. Pl.: egy seb vagy egy csont törés. Akinek van ilyen állata annak szívesen segítek amiben tudok. (Nem gyógyszerekkel!)
A te döntésed kell legyen, merre indulsz pályaválasztásnál.
A gyógyítás pedig az orvos dolga. Milyen felelősséget vállalsz, ha mellé gyógyítasz?
Mit értesz genetikus alatt? Ilyen szakma nincs, van biológus (zoológus), állattenyésztő-mérnök, klinikus orvos-állatorvos, kutató orvos-állatorvos aki genetikával foglalkozik.
Mit értesz genetika alatt? Fajtatenyésztés, nemesítés, szelekció, vagy molekuláris biológia, ahol állatot nem látsz (max. kísérleti laboratóriumi állatot) csak pipettát és kémcsöveket? A kettő NAGYON távol áll egymástól.
Ha állatokat szeretsz és akarsz gyógyítani, akkor állatorvosnak kell lenned. A józan belátáson túl erre törvény is kötelez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!