Szerintetek hol sántít ez a sztori? Hol van benne a hazugság? Nekem kissé furi.
Szóval,ma mesélték nekem,apa a lányáról:
A lány tiszta ötös volt mindig is meg jó lett az érettségije is.Megjelölt négy helyet,de csak az utolsó jutott be,ami valami nagyon rossz volt és ott is hagyta.
Ez hol sántít? Mert szerintem ebben van egy akkor szarvas ellentmondás...ha olyan jó tanuló,akkor miért nem vették fel,ráadásul három helyre?
(Egyébként utánanéztem és a csaj állítólag ilyen buliparádé volt,de az apja szerint mindig tanult.)
Szerintetek?
Meg amikor megtudta a csaj,éppen nyaraltak és a tengerbe akart ugrani,annyira mélyre zuhant,évekbe telt kiheverni a szerencsétlennek...
???
Attól függ, miket jelölt meg első helyen. Pl. orvosira nehezen jutna be úgy, ha csupa ötös is lett az érettségije, hisz nem írtad, milyen szintűt tett le.
Simán lemaradhatott három jobb szakról, ha nem volt elég pluszpontja.
Hát azt,hogy ha ilyen mélyen érintette meg kitűnő volt meg tényleg folyton tanult,akkor hogy a fenébe már nem jutott be?
Ok hogy mondjuk az elsőre nem,de háromra???
Nekem az a fura, hogy egy évvel később miért nem próbálta meg újra a felvételit?
Lehet, hogy szeret az ürge nagyotmondani, az én apám is azt híresztelte pár embernek, hogy elvégeztem egy főiskolát, holott nem, csak belekezdtem. Meg folyamatosan kiszínezi a dolgokat, biztosan a csajszi apja is ilyen.
"Hát azt,hogy ha ilyen mélyen érintette meg kitűnő volt meg tényleg folyton tanult,akkor hogy a fenébe már nem jutott be?
Ok hogy mondjuk az elsőre nem,de háromra???"
Ha három hasonló kaliberű szakot célzott meg - simán. Nem értem, miért épp ezen problémázol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!