Szerintetek melyik az a 2 tudományág a lent említettek közül, amelyiket nem is kellene tanítani iskolákban, mert fölösleges tudni?

Az a baj, hogy nem lehet kiszórni egyiket sem, vagy éppenséggel mindet ki lehetne rakni.

Ha azt nézed, egy egyszerű embernek nincs szüksége egyikre sem. Évezredekig elvoltak az emberek a fent említett dolgok nélkül. Tapasztalati úton mindenki megismeri azokat a dolgokat, amikkel az élete során. Nem kell földrajzi ismeret ahhoz, hogy tudja az ember, ha felhős az ég, akkor valószínűleg esni fog. Ugyanúgy nem kell fizikai ismeret ahhoz, hogy tudja, ha ráesik a fejére a vasaló, az fájni fog. Ugyanígy nem kell tudni, hogy miért ég a fa, elég az, ha meleget, fényt ad.

Komolyabb dolgokat, mint a házépítést is megoldották statikai elemzés nélkül is, tehát konkrétan nincs rájuk szükség.

Ezzel ellentétben az oktatás alulról építkezik felfelé, és ahhoz, hogy valaki szakember legyen valamiben, meg kell neki adni az esélyt, hogy választhasson az ágazatok közül még az elején. Ehhez az kell, hogy rálátása legyen a tudományágakra legalább alap szinten. Ezért tanítják ezeket. Ezekből választhatsz egy fő irányt, és azután elkezdesz specializálódni. A többit az életben nem fogod használni.

Nem hinném, hogy bárki megkövezne ezért, igazad van.

Viszont abba is gondolj bele, hogy a biosz is "csak egy" természettudományos tárgy a többi közül. Nehéz lenne eldönteni, hogy miért pont az legyen kötelező.

Ellenben a törit nem tudod csoportba sorolni, elég különc figura. Ezenkívül a nem kötelezővé tétele etikai kérdéseket is felvetne szerintem. A biosz és az összes többi tárgy a magyart leszámítva, univerzális tárgy, mindenütt ugyanaz. Nincs magyar vonatkozása. Ellenben a töri az, ami tényleg a nemzethez kötődik, ez az, amit nem lehet elvenni tőle. Még így képletesen, tantárgy szintjén sem. Messze van még az az utópista mind egyformák vagyunk világnézet.