Csak én találom igazságtalannak és gusztustalannak a költségtérítéses pontszámokat?

hát, igen... ezt én is pont így gondoltam, főleg hogy én 1 ponttal csúsztam le az államiről, a fizetőshöz meg vékony a pénztárcám. De felvettek más rangos főiskola államijára, tehát mostmár belelátok a rendszerbe. A válaszom: úgyis kiesnek a fizetősök az 1. félév után... jó, nem szabad általánosítani. Van, aki csak 1-2 ponttal marad le az államiról, de fizetőst megengedheti magának. azzal nekem semmi bajom sincs. aki meg 250 ponttal bejut, az úgysem tudja teljesíteni a követelményt. csak azért veszik fel, hogy a suli felvehesse utána a pénzt az államtól. de az alapozü tárgyakkal úgyis kiszórják, nyugi :)

próbálj meg jól teljesíteni, ne add fel, és ne érdekeljen, hogy ki jut be, léyneg legyen, hogy te bekerülj. bennem egy világ omlott össze, hogy nem siekrült az 1. hely, és főleg hogy fizetősre felvettek volna...de sajnos csak volna, ha lett volna pofám a szüleimet lehúzni a féléves 250 rugós tandíjjal. de így meg nyugodtan vagyok 1 másik főiskolán büszke nappalis, ide se volt olyan könnyű bekerülni.

tehát ne add fel, és csak magaddal törődj! sikerülni fog!! sok sikert.

A pontszámnál csak a minimum pontot határozzák meg. Az, hogy hol mennyi lesz a ponthatár, az a jelentkezőktől függ.

Ha fizetősre sok olyan jelentkezne, akinek 400+ pontja van, akkor a ponthatár is magasabb lenne. Csak ugye sok embernek nincsen pénze a költségesre, meg hát nyilván támogatottra jelentkeznek többen.

Azt lehetne esetleg megszabni, hogy mondjuk a költséges ponthatár max x ponttal lehetne kevesebb, mint az állami.

Egyébként az oktatás terén rengeteg igazságtalanság van. Azért ha az ember igyekszik, akkor el lehet érni amit szeretne. Persze tudom, hogy ilyenkor érettségi előtt minden idegesíti az embert (mi pl. azon háborogtunk folyton, hogy a GYED-en lévőknek jár 50 pont...), de inkább arra koncentrálj, hogy jól sikerüljenek a dolgaid.

Én is azt hittem, hogy nem tudok majd elérni annyi pontot, amennyi kell, mégis meglett, ráadásul jóval határ felett voltam.

Szóval fel a fejjel és sok szerencsét:)

Ha az a személy, aki tegyük fel, képes elvégezni egy mérnöki szakot úgy, hogy 2-es 3-as érettségije lett, és csak fizetősre vették fel, én megemelem a kalapom előtte és üdvözlöm a mérnökök között. Az neki nem csak anyagi terhet jelent, de iszonyatos mennyiségű pótlást és hetekig éjszakákba nyúló tanulást, esetlegesen 3 napig nem alszik az ember 1-1 beadandót csinálva monoton, és ez nem csak azokra igaz, akiknek 2-es 3-as érettségijük lett. Tudod mit ér a csilivili 5-ös érettségid az egyetemen? Egy kalap sza.rt, azt. Kitörölheted vele a seggedet (elhiheted, hogy én se 2-es 3-as érettségivel akarok mérnök lenni, és nekem totálisan ez a véleményem).

/thread

- a legtöbb felkapott (értsd magas pontszámú) szakon nincs akkora nagy különbség a két ponthatár között, sőt, előfordult már olyan is, hogy a fizetősön magasabb volt a ponthatár. 160as ponthatár meg eleve nincs sehol.

- bekerülni egy dolog, bennmaradni másik. Ha olyan a hely, hogy bennmaradni is könnyű, akkor viszont annyit is ér a diplomája (ha minden hülye el tudja végezni lébecolva, akkor az adott diploma megléte nem garantál semmit, így értéke sincs), tehát nem akkora gond, hogy nem azt végzed. Ha mégis mindenáron azt szeretnéd végezni, akkor meg viszont lehet mellette dolgozni (sokan csinálják), mivel ugye úgyis könnyen elvégezhető, tehát ez is belefér az ember idejébe.

- "Amúgy nem tudom, én úgy hallottam hogy a fizetősöket nem nagyon szórják ki pont azért hogy minél többet fizessenek. "

Hangzatos marhaság. A tanárnak gőze sincs róla, hogy ki költségtérítéses és ki államis, így nem is ez alapján osztályoz, húzz meg vagy enged át embereket. Tehát szívhatsz vagy nyerhetsz olyanokkal, hogy épp bejössz a tanárnak akár a személyiségeddel, akár a dekoltázsoddal, vagy utálja a pólód mintáját vagy csak szimplán vizsga előtt leöntötte magát kávéval, ezért aznap senki nem megy át, ezek mind reális eshetőségek, amin múlhat a dolog, az államis/költségtérítéses viszonyon viszont nem.

Nem olvastam végig az előző hozzászólásokat, úgyhogy bocs, ha hasonlót írnék valakiéhez.

Szóval, az, hogy valakit felvesznek egy egyetemre, NEM JELENT SEMMIT. Mint láthatod, bekerülni gyakorlatilag bárki bekerülhet (pénzzel). Az más kérdés,hogy el is tudja-e végezni. Az első év általában a rostázásról szól, ott a "férgese" egyből ki is hullik azért, ne aggódj. Ne idegesítsd magad azon, hogy agyon tanultad magad, mert azt, amit tudsz, nem veheti el senki! Ezt soha ne felejtsd el. A 2 nyelvvizsgával kapcsolatban meg: jobb helyeken már diplomához két, általában szakmai nyelvvizsga kell,, szóval, legalább te ezt diploma előtt letudtad és nem ezen fog múlni a végzésed.

Én fizetősre jártam, levelező tagozatra, mert esélyem nem lett volna bekerülni állami tagozatra (azért, mert a tanárok utáltak gimiben, szerintük "vehemens" /szerintem csak az volt a baj, hogy nem voltam bólogató, nyalizó birka, mindegy/ voltam, ami abban nyilvánult meg, hogy ahol tudták, lehúzták a jegyeimet. Lehetett akármilyen jó az érettségim, nyelvvizsgával sem kerültem be államira). Ezért elmentem levelezőre, mellette dolgoztam, de nem bánom, mert szerintem sok dologban jobban jártam. A kettő elég kemény volt együtt. Én soha nem tapasztaltam azt, hogy kivételeztek volna velünk, maximum több lazaság fért bele, órák utáni, baráti jellegű beszélgetés az oktatókkal (nem nyalizás), stb. Sokat panaszkodtak nekünk a nappalisokra (tök mindegy, hogy fizetősök, vagy államisok), mert, (bocsánat), de nekik tényleg semmi dolguk, csak a tanulás, meg max egy kis részmunkaidős diákmeló, és néha, alapvető dolgokat nem tudnak teljesíteni. Természetesen, ez nem mindenkire igaz, de gyakran előfordul. A másik, amire szeretnék reflektálni, hogy írtad: szerinted nem akarják, hogy a fizetősök más suliba menjenek. Szerintem állami intézmények esetén különösen nincs így, mert sok hallgató hiheti azt, hogy "megveszi" a diplomát, minek teljesíteni. De mindenhol van olyan oktató, akit nem fog érdekelni, kinek a kije vagy és követelni fog...