Irodalom érettségin hogyan kell érvelő fogalmazást írni?

Szia!

Sokféle képpen lehet gyakorolni, az iskolában nem tanultátok? Most érettségizel? Bp-en vállalok magyarból korrepetálást, ha érdekel, írjál.

Üdv,

Judit

Az érvelő fogalmazás

Szövegrészlet alapján:

 Értelmezni

 Végig kell gondolni, mivel értesz egyet és mivel nem

 Más oldalakról való megközelítése a témának

 Ha kérdésre kell válaszolni, akkor állító és cáfoló választ is adni magadban, melyikkel értesz jobban egyet.

Tételmondat

 Elfogadod, vagy cáfolod.

 Össze kell gyűjteni kulcsszavakban az érveket.

 Válogatni kell az érvek között: melyik erősebb, melyik gyengébb. Rangsor felállítása.

 Meg kell tervezni, hogyan haladunk, erősebbtől a gyengéd érvekig, vagy gyengébb érvektől az erősebbekig.

 Érdemes hatásos kérdéssel, kijelentéssel, felvetéssel indítani.

 Többféle érvelési mód és érvelési típus alkalmazása

 Saját példa bele vétele

 Egyszerűen, világosan kell megfogalmazni a véleményt.

 A legjobb, ha saját magadat megcáfolod, és erre érvelsz vissza.

 Többféle stíluseszköz alkalmazása

 Problémafelvető kérdés feltevése

 Érdemes összefoglalni az érveket

 Zárógondolat, lehet problémafelvetés, mellyel egy újabb ehhez kapcsolódó problémára irányítod rá a figyelmet, vagy egy idézettel, frappáns mondattal is lehet zárni.

Szerkezete:

 Bevezetés: A probléma felvetése, téma megjelölés

 Tárgyalás: a vélemény megfogalmazása, a tétel fontosabb fogalmainak értelmezése. A vélemény bizonyítása példákkal, érvekkel. A saját vélemény megerősítése, ha a gondolatmenet megkívánja, akkor az ellenvélemény cáfolata.

 Befejezés: Összegzés, a téma továbbgondolása, érzelmi zárás.

Érv: olyan megállapítás vagy körülmény, amellyel véleményünk igazságát bizonyítjuk. Legfontosabb rész a tétel, vagyis az a megállapítás, amely valamilyen következtetést fogalmaz meg. Ennek előzményét, magyarázatát tartalmazza a bizonyíték. A bizonyítékot és a tételt összekötő logikai láncszem az ún. összekötőelem.

Az érvelés fajtái

1. Meghatározásból levezetett

Pontosan meghatározzuk a fogalmat. Felcserélhető a fogalommal, anélkül, hogy félreértést okozna.

- Be kell sorolni egy tágabb fogalomkörbe. Pl. „a víz olyan folyadék”

- Meg kell keresni azokat a jegyeket, amelyek a fogalomkör többi elemétől megkülönböztetik. Pl.„a víz olyan folyadék, ami átlátszó, színtelen és szagtalan.”

2. ok-okozati összefüggésekből származó

A következményeket kiváltó okok taglalása, az okok részletes feltárása szükséges. Hibás dolog egy okra visszavezetni.

3. Körülményekből levezetett

Rossz cselekedeteinket szeretnénk megmagyarázni egyoldalúan. Pl. „Nem volt más választásom.”

4. Összehasonlításon alapuló érv

Hatásos, ha képszerű összehasonlítást vagy megjelenítést alkalmazunk. Alapja lehet egy metafora/hasonlat. Megalapozottnak kell lenni.

5. Ellentéten alapuló

a tétel ellentétét kell bizonyítani.

pl.: Tétel: „Egészségesnek lenni jó”

Biz.: „Betegnek lenni rossz.”

6. Általános- egyes elvén alapuló érv

általánosra hivatkozó érv, ha mindenkire igaz, akkor az egyénre is.

7. Valószínűségen alapuló

Alapja egy olyan megfigyelés, tapasztalat, megállapítás, amit a többség igaznak vél és elfogad.

8. Bizonyítékokból származtatott

Kiinduló pontja

- tény

- statisztikai adat

- kutatási eredmény

- összegző jelentés

- tekintélyre való hivatkozás

Kizárólag megbízható forrásból származó adatot használhatunk.