Egyetemisták/főiskolások hogy is döntik el hogy kit vesznek fel minorra/specializációra?

előző: te ebben biztos vagy? Mert egyáltalán nem lenne logikus így csinálni, ahogy mondod, hanem inkább úgy, mint a felvételinél, ahol ha tök mindegy ilyen szempontból, hogy hányadik helyen jelölted meg, nem jelent előnyt, hogy valaki első vagy utolsó helyen jelölte meg az adott szakot.

Még bölcsészeten is meglepne, ha ennyire logikátlanul csinálnák a dolgokat.

"Szerintem a felvételinél is számít hogy elsőnek vagy utolsónak jelölted-e meg."

Na pontosan ezért kérdeztem, mert az egy dolog, hogy te mit hiszed, az meg ezek szerint egy másik, hogy hogy is van igaziból - nem úgy. Felvételinél ha valaki első helyen jelölte meg az XY szakot, és 300 pontja van oda, az semmivel sem élvez előnyt azzal szemben, aki mondjuk 3. helyen jelölte meg, és szintén 300 pontja van. Csak a pontszámokat nézik, erről szól a ponthatár, hogy aki azt elérte, azt felveszik, aki nem, azt nem - a pontszám pedig független attól, hogy hova hányadikként jelentkeztél.

Ezek után gondolom ezt a minoros cuccot is ilyen "szerintem" alapon válaszoltad, tehát ez sem tényszerű, hanem csak egy elképzelés. Logikusan nézve, nem egy valószínű elképzelés.

Javasolnám, hogy legközelebb akkor adjunk választ, ha biztosra tudjuk is rá a választ, ha a véleményünket szeretnénk megosztani, akkor tegyük oda: szerintem.

Úgy gondolnám, hogy ennek nem csak reálon kéne adnia magát...

Kérdező: legjobb, ha valamelyik helyi emberkétől vagy TO-stól kérdezed meg, hátha tudja, hogy hogy megy a minorokra a felvétel eldöntése. Ha valami ponthatár húzás alapján, pl. a megadnak az addig elvégzett tanegységekre egy átlagot, hogy a legalább ennyit elértek kerülhetnek erre vagy arra a minorra, akkor biztos, hogy nem számít.

Én a józan paraszti ész alapján azt mondanám, hogy mivel egyszerűen semmi logika nincs abban, hogy a jelentkezés sorrendje előnyt vagy hátrányt jelentsen, ezért valószínűtlen, hogy így csinálják.

De biztosra én se tudom, csak logikusan én ezt mondanám.