Szerinted a műszaki vagy a közgazdasági szakok a nehezebbek ?

Sok mindentől függ. Műszaki pályán gondolkodtam még középsuliban, emelt fizika, emelt matematika faktokra jártam, viszont negyedikben már kezdett sokkal inkább a pénzügyek világa vonzani. Emiatt utolsó félévben hosszas könyörgések árán engedték hogy a fizika faktot lecseréljem emelt angolra. Így angolból és matekból emelteztem. Nem bántam meg, marketingre jelentkeztem már a szakdogám készítem. Mai napig érdekel a “bütykölés”, legoval mindenféle modelleket építeni, viszont csak hobbi szinten. Valószínű hogy ha műszakira mentem volna se bántam volna meg, viszont ebben a helyzetben úgy érzem jobban nem is dönthettem volna.

Sok tényező közül mégegy: ha egy csavarhúzót nem tud normálisan megfogni egy ember az miért megy műszaki pályára? Tisztában vagyok vele hogy neki nem kell majd azt használni, de egy jó szakembernek szerintem tudnia kell hogy miből lesz a cserebogár. A másik pedig elvégezhetsz egy akármilyen diplomát, ha amúgy nem megy a logikus gondolkodás, nem tudsz megszólalni sehova sem fognak felvenni legyen az bölcsész, közgázos vagy infós diploma.

Egy “okos” ember tud szakmunkásképzővel is milliókat keresni egy kevésbé okosabb meg diplomával 400bruttót

A legtöbb ember alapvetően a gépészmérnökit mondaná nehezebbnek, de nagyon sokmindentől függ, leginkább a te személyes érdeklődésedtől. Ha nem érdekel, amit tanulnod kellene, és nincs egyéb motivációd se, akkor hidd el, hogy a "legbüfébb" szaknak kikiáltott képzések is nehezek tudnak lenni.

Van egy orvos ismerősöm, aki kitalálta, hogy egy üzleti alapszakot elvégez levelezőn, mert ha később majd valamilyen vezetői pozíciót szeretne, akkor mennyivel jobb esélyekkel pályázik. Egy év után otthagyta, mert saját elmondása alapján nem bírta. Nem azért, mert az időt sajnálta rá, vagy mert hülyeségnek tartotta, hanem azért, mert egyszerűen nem állt rá az agya és nem is tudta annyira érdekelni tananyag, annak ellenére, hogy szerette volna elvégezni. Ettől függetlenül nyilván senkinek a fejében nem fordul meg, hogy egy gazdmen levelezőn nehezebb lenne, mint egy orvosi... ha ezt az embert kérdezed meg, ő viszont a mai napig ezt mondja.

Én jártam nemzetközi gazdálkodásra, és építész szakra is.

Az építész szak annyiban jóval nehezebb, hogy sokkalta több munka van vele. Beadandók, makettkészítés, otthoni gyakorlás illetve tanulás, stb.

Meg hát építészeknek azért több félév fizika is van.

Emellett ide jobb azért, ha van valamennyi művészi, műszaki affinitása is az embernek.

Az is igaz persze, hogy az építész szak művészi dolgokra is fókuszál, tehát nem pont olyan, mint pl. egy építő-, vagy gépészmérnök szak.

A nemzetközi gazdálkodás könnyebb volt nekem olyan szempontból, hogy ott meg tudtam csinálni azt pl. hogy kb. egy-két délutánt tanultam egy tárgyra a dolgozatok előtt, amellett, hogy rendszeresen jártam órára, és ott figyeltem, majd így szereztem 4-est. Az ng szakon amit komolyan kellett venni, az a közgazdaságtan, meg a matek volt. Viszont azokat tényleg érdemes komolyan venni, ha valaki közgazdász szakokra megy. Normálisan csak az első félévben jártam ide, utána később váltottam, mert nem érdekelt igazán, más meg jobban érdekelt. Elvileg ez az első félév volt a legnehezebb a felsőbbévesek véleménye szerint. Egyszer azt is hallottam, hogy valakik beszélgettek(asszem ők gazdálkodási és menedzsmentre jártak, de lehet, hogy ők is ng-sek voltak), és azt mondta az egyik a másiknak kb. hogy ez a szak olyan, hogy itt lazulás van - de ez már második félévben volt.

És ténylegesen, lehet, hogy valakit az egyik szak érdekel, a másik pedig annyira nem érdekli, hogy ezért sehogy sem megy neki. Tehát tényleg, ahogy írta az előző, ettől is függhet a választás, vagy a végkimenetel. Ahogyan az is számít, hogy neked milyen erősségeid vannak, és hol állnád meg a helyedet.