Ha érettségin megtagadnék egy tételt amit kihúzok, mert felháborítónak tartom, akkor a következő alkalommal fizetni kell az érettségiért?
Vörösmartyval.
Rámutatnék arra, hogy Vörösmarty egy zseni volt. A szavak forgatásában, kifejezésben, stb. mindenben jobb.
válasza:Érettségin te még egy senki vagy, egy kis pisis gimis diák. Véleményed _lehet_, azt bele is fűzheted a feleletedbe, de kijelentened, hogy egy a tételben elvárt művész nem művész, nagyon nevetséges lesz.
Egyszerűen nagyjából nulla körüli az esélye, hogy van olyan háttered, hogy bármi jogod legyen ezt kijelenteni. 18 évesen nem lesz olyan háttértudásod, amivel ezt kellően szubsztantívan alá tudnád támasztani. Nem véletlenül tanítják ezt (is) egyetemen.
A #12-es kommentben leírtam, hogy nem 18 éves vagyok, de mindegy. Nem az életkor a fontos.
Ne keverjük az irodalmat a pl. a természettudománnyal.
Mert míg a természettudományos igazságokat nem tudja Móricka hasraürésszerűen megcáfolni, addig az irodalmat igen. Az irodalom olyan, amit az ember érez, benne van, vele születik - ha művész hajlamú.
válasza:Jogos, nem nagyon olvasgattam a kommenteket. De ettől függetlenül, tök mindegy milyen tudományág, ilyen erős kijelentéseket megfelelő háttér nélkül nem fognak komolyan venni, akár tetszik, akár nem. Még HA tényleg akadémiai szintű kritikát tudsz nyújtani, sem. És mivel érettségin nincs lehetőséged egy 80 oldalas esszét írni arról, hogy miért van igazad, miért kritikán aluli ez a költő, lehetőséged sincs a tudásod bemutatni.
Ha visszaadod, mondhatsz bármit, jön a póttétel, és az azzal járó következmények. Ennyi.
Azért nem tökmindegy (szerintem!)
A természettudomány a tudományok tudománya, az igazi tudomány.
Egy fizika vitába ne szóljon bele az, aki alapszinten sem ismeri a newton-i (klasszikus) és a kvantummechanikát.
A művészet viszont ennél szabadabb. Nem igényel lexikális tudást. Érzést, nyitottságot, és művészi vénát igényel. Az ősember nem járt művészeti egyetemre mégis alkotott.
Homérosz csak egy vak költő volt, mégis össsze tudta fűzni a trójai mondakört.
Marcus Aurelius politikus volt, de Elmélkedések című művével egy klasszikust alkotott.
A művészet egyetemes, mindenkié. Hogy mi művészi, azt az idő dönti majd el.
Nem baj, ha nem vesznek komolyan, mert a "szakértők" már eldöntötték, hogy mi az igazság a Varró Dani ügyben, és valószínűleg semmilyen vitára nem lennének hajlandók velem. Ha megnyerném a vitát, akkor is maradna tananyag.
Nemrég értesültem amúgy pl. a "Pogány induló" nevű előadóról, aki, amint látom elég népszerű. Hiába magyaráznám, hogy ez nem rap, művészet, hanem valami borzalom. A káromkodás benne meg csak hab a tortán: über-hiper ciki. A 80-as évek Amerikájában még okés volt, de 2024-ben Magyarországon már nagyon-nagyon gáz.
De mindegy. Nem az a lényeg, hogy meggyőzzek másokat.
válasza:Vörösmartyval?
Egy gyerekverseket író költőt a Szózat írójával?
Hát, kisbarátom, kicsit csalódtam, mert annyi találóbb összehasonlítás lett volna...
Kányádi Sándor, aki bár nem csak gyerekverseket írt, mégis azok ugranak be mindenkinek (mármint akinek beugrik a neve)... Ő mondott olyat, hogy gyerekverset írni némileg lesajnált terület, pedig gyerekverset csak úgy érdemes írni, ahogy a bölcsőt faragják. Csakis a legjobb fából. "A gyermekversnek, mondhatnám, bölcső szaga van."
Aztán hozhattad volna Romhányit (a Rímhányót), hiszen számos munkája készült gyerekeknek, és a nyelvvel való játékban szinte felülmúlhatatlan.
Nemes Nagy Ágnes Bors néni verseit.
Weöres Sándort, csak ne a Kisfiúk témáira legyen, mert az gyerekekről szól de felnőtteknek. Be is másolom az egészet, annyira bornírt gyöngyszemek vannak benne!
"KISFIÚK TÉMÁIRA
1
Ha majd hatéves leszek
Ibit elveszem feleségül
mercédes kocsit vezetek
Ibi nem ülhet bele
otthun a hele.
2
|KARESZ HÜJE|
|GYÖNGYI HÜJE|
csak én vagyok okos
énnekem a segembe is felyem van.
3
Jobbra át
balra át
én masírozok legelől
temetjük a nagymamát.
4
Apukám házat épít.
Először a kéményt, borzasztó nagy füsttel.
Aztán a ház tetejét.
Azután aztán az ablakokat,
nem látunk át rajtuk, olyan feketék,
csak a falakon látok keresztül,
mivel még nincsenek.
De meg kell építeni a falakat is,
meg a szobákat külön-külön.
Mikor a ház leér a földig,
apukám azt mondja: Ujjé!
5
Tibor megfogja Zsuzsát.
Először jól megveri.
Aztán megfojtja.
Végül földarabolja.
Sziveit, májait mind kirakja
egyik kerítéstől másikig.
Zsuzsa gondolkodik: Én nem mondalak be,
de ha nem tudsz visszacsinálni,
mehetsz ám a javítóba.
6
A házra süt a nap,
fölötte éccaka van az égen,
jóreggelt és jóestét.
7
Pityu és Pöszi
az óvodakertben mindenfélét sinálnak
ni mijen dicnók
a többi óvodások körülöttük álnak
nézi a Paidagógosz néni
pfuj meekkora dizsnók
űrlapot és hegyes tollat ragad
dühtől hullámozva ír:
Tüzdelt Zülők!
Máskor scináljanak jobb jerekeket.
És felelnek a zülők:
Kedves Paidagágász Néni!
Hun házasodunk hun meg elválunk
különb féle jerekekkel kísérletezünk"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!