ELTE-n minden szakra igaz, hogy szemináriumon sincs katalógus?

Szerintem nappali tagozaton nagyon valószínűtlen, hogy az ELTE-n (vagy bármely más egyetemen) létezne olyan szak, ahol egyetlen tárgyból sincs katalógus a gyakorlatokon. Mindenütt vannak oktatók, akik úgy látják, hogy katalógus nélkül a hallgatók zöme nem járna az óráira, s az ebből fakadó rendszeres frusztrációt nem akarják felvállalni. (Nagyon kellemetlen érzés ám 2-3 hallgatónak órát tartani egy 25 fös teremben.) A katalógus tehát igazából egyfajta önbecsülés-védelem a részükről. Egy másik ok, hogy sok oktató munkaköri kötelességének veszi a katalógust, azaz attól tart, hogy a felettesei fülébe jut, ha a gyakorlatokon nem tart katalógust, s így meggyengül a pozíciója az egyetemen. De ha van is néhány engedékenyebb oktató, akkor is meg kell jelenni legalább azokon az órákon, amelyeken zárthelyik vannak, különben az illető nem kap gyakorlati jegyet.

Én az ELTE TTK-ra jártam, és ott a gyakorlatok döntő többségén volt katalógus, és az oktatók komolyan is vették a megjelenést, azaz aki 3-nál többet hiányzott, nem kaphatott gyakorlati jegyet. Sőt: volt aki még a 15 percnél nagyobb késést is hiányzásnak vette.

GTK-n tényleg nincs de nem a szemináriumok mérete miatt. BGE-n tanultam korábban, ott is rengeteg a hallgató mégis gyakorlaton körbe volt adva a jelenléti, ha ragaszkodik hozzá a tanár megoldja.

GTK-n az egész képzés úgy van kialakítva hogy csak előadáson adnak le új anyagot ami panopton visszanézhető, a szeminárium pedig csak gyakorlás annak aki szeretne ezen részt venni. Nincs kötelező előadás vagy szeminárium, első évben én is bejártam azért mindenre, utána csak pár nehezebb tárgyból mentem gyakorlatra, nem volt semmi gond belőle, sose volt katalógus.