Mi lehet annak az oka, ha valaki 4 éven át konzisztensen elégtelen mindenféle humán tantárgyból?

Kicsit furának hagzik, mert így leírva ez elvileg négyszeres osztályismétlést jelent, és ennyi idő alatt csak felragad valami.

Ha négy éven át kegyelemkettessel sikerül átjutni, az arra utalhat, hogy az illető vagy elég jó fej, és kedvelik, vagy akkora disznó, hogy meg akarnak szabadulni tőle mihamarabb.

A kérdés megfogalmazásából úgy tűnik, hogy nem maga a kérdező az elégtelen illető, mert nyelvtanból jó, nincs hiba, szépen meg is van fogalmazva.

A legtöbben az olvasástól tanulnak meg helyesen írni és fogalmazni, ami kegyelemkettesnél jobb irodalomjegyet is sejtet.

A tippem az, kedves Watson, hogy a kérdező inkább tanár vagy szülő, és a diákjáról vagy gyerekéről van szó. Az illető olvasott, latin eredetű szót használ, és hajlik a kissé pikírt költői túlzásokra. Az "elégtelen" kifejezés használata inkább tanárra utal.

De ezzel a feltevéssel van egy probléma. Miért írná ki egy tanár ezt kérdést a gyakorira? Hisz ő már négy éve látja bukdácsolni az illetőt, tudja, hogy mi a rossz jegyek oka.

Hacsak nem egy olyan szülőről van szó, aki maga is tanár egy másik iskolában, és őszintén nem érti, hogy mi áll a rossz eredmény hátterében.

A kérdező tehát szerintem egy felsős gyerek tanár anyukája (!). A fiú (!!) relatív szorgalmas, de valami visszafogja a humán tárgyakban. Talán egy enyhe diszlexia? Ellenszenves tanárok? Ez az, amit talán sosem fogunk megtudni, kedves Watson. Lenne olyan jó, hogy ideadná a hegedűmet?