Melyek a tiltólistás források egyetemen?

Random fórumok, közösségi oldalak (kivéve, ha direkt onnan viszel valami példát mondjuk az összeesküvés-elméletekről), illetve olyan oldalak, akár híroldalak is, amik arra nem képesek, hogy megjelölék a forrásaikat. Pl. sokszor írnak a hírekben ilyen-olyan kutatásokról leegyszerűsítve, de jó esetben hivatkoznak az eredeti, külföldi lapra, ahonnan átvették, akik pedig az eredeti kutatást is meg szokták jelölni. Ezt nem minden lap teszi meg, onnantól kezdve pedig számomra hiteltelenek.

Egyébként a Wikipédia sem annyira "ördögtől való", mert ők pont jól le tudják hivatkozni a forrásaikat (persze vannak ellenpéldák). Csak nem a Wikit kell megjelölni forrásként, hanem alul megkeresed azt, hogy ők mi alapján állítanak valamit. Ha az egy tök hiteles oldal, akkor semmi probléma nincs a felhasználásával.

(második vagyok)

Picit pontosítanék az utolsó mondatomon: jó forrás megtalálása esetén nem a Wikipédiát hivatkoznám le, hanem a hiteles forrást, amit ők is felhasználtak, de arra akartam utalni, hogy sokszor el lehet indulni onnan.

Attól függ. Általánosságban a lektorált források (szakkönyvek, tudományos cikkek, lektorált folyóiratcikkek) elfogadottak hitelesként.

Természetesen van egy csomó kivétel. Ha például társadalomtudományi területen arról írsz, mi volt a fogadtatása a Parlament rózsaszínre festétésének, akkor természetesen hivatkozhatsz újságcikkeket, de akár facebook-hozzászólásokat is a témában. Ugyanígy műszaki területen hivatkozhatod egy adott eszköz dokumentációját.