Szerintetek a videóban szereplő önjelölt politikus srác romának vagy románnak néz ki antropológiailag?

Ez neked hófehér és európai arc? Nem lehet hogy valami erőset szívtál?

Művelődj: Luschan bőrszín skálája antropológiához.

Kép.

[link]

9-es, EZ NAGYON NEM IGAZ!

A modern neo-Kunok nem magyarok a szorosabb etnikai értelemben, hanem csak politikailag magyarok. Tradicionális materiális kultúrájuk pedig a balkáni és kelet-európai keleti szláv népekére emlékeztet, és nemcsak hogy nem hasonló, hanem durván eltérő a tipikusan közép-európai magyar népesség materiális kultúrájától. Ami idegenszerű materiális kultúrájukat illeti ajánlom ezt az egyetemi tankönyvet a Szegedi Egyetemről, Alföld szindróma a címe, de mint a cikkből kiderül, valójában a durván eltérő jászkun gazdasági, társadalmi, kulturális fejlődés és az elég keményen eltérő civilizációs fejlődés problematikus voltát kutatja. Link: Az „Alföld szindróma” eredete [link] Csak a magyar nyelv megtanulása velük az egyetlen kapocs kulturális értelemben, ami valljuk be még elég gyenge önmagában tekintve. Nagyon kevés kun élte túl a Nagy Török háborúk korát, szinte teljesen kiirtották őket 1686-1690 közötti korszakban. A neo-kunok többsége az oszmán hódítás korszakában bevándorolt román szerb bosnyák menekült, azaz balkáni migráns, később pedig szlovákok is érkeztek nagy arányban. Nyelvük elmagyarosodott idővel ami a magyar közvetítő nyelv fontosságára utal.

A sokfelől érkezett jövevények, balkáni és szlovák migránsok utódai összefogtak, hogy visszaszerezzék a terület számára a hajdani un. "Kun" jogokat, mert a területet az uralkodó eladta a Német lovagrendnek. Tehát az új kamu-kun öntudat kialakulását szó szerint a privilégiumok megszerzése, azaz anyagi jogi és politikai érdekek határozták meg és motiválták. (PL ha a jövevények megszerzik a hajdani kunoknak adott jogokat, akkor nincsenek földesurak, szabad lesz a saját bíró és lelkészválasztás, nincsenek a földesuraknak fizetendő adók robot, se jobbágyság, se földesúri bíráskodás felettük, tehát afféle nemesekhez sokban hasonlatos jogokat szerezhettek) A jövevények célja, a privilégiumok megszerzése megvalósult Mária Terézia Jászkun Redemptio nevű aktusával. Későbbi generációk meg - ahogy az gyakran lenni szokott - már el is hitték hogy ők kunok utódai. Erről röviden itt olvashatsz: Kunok legyünk vagy magyarok? LINK: [link] , olvasásra javaslom a török hódoltság korszakát és a Jászkun Redemptio szekciókat.

Még a 20.század elejéig sem tartották magukat igazán magyarnak, sőt identitászavarosak voltak. Erről ebben a könyvben olvashatsz: [link]

Kevésbé ismert (nem reklámozott) tény, hogy 1918-ban a kunsági értelmiség széles körben összefogott hogy elszakadhasson Magyarországtól. Tervükhöz a Pest Megyei Budapesten őrzött fegyverraktárakban felhalmozott nagy mennyiségű fegyvert kívánták megszerezni, a szerbek elleni lehetséges "védekezés" hamis jelszavára hivatkozva. Ez sikertelen kísérlet maradt, mivel a kormány ügynökei révén már pontos értesülések tudtában megtiltotta fegyverek szállítását és kiadását kunsági területeken, ezért a kunsági elit komolyabb lépésekre már képtelen volt jutni. A magyarok vágóhídra hajtották fiainkat az ő nagy háborújukban, hangzott el a kunsági elit gyakori érvelése… Fegyverek hiányában pedig nem lehetett rábeszélni az ott élőket a felkelésre és a harcra. Érdemes elgondolkodni azon , mi lett volna ha Budapestről befutnak a Kunságba a fegyverrel megrakott szerelvények, és szétosztják a fegyvereket a felheccelt neo-kun tömegeknek....Itt olvashatsz róla:

[link]

Először is meg kellene határozni mit értünk "etnikai magyar" fogalma alatt.

A válasz kézenfekvő, azokat a honfoglalástól a tatárjárás idopontjáig élő emberek közösségének a leszármazottait akik már akkor anyanyelvként magyarul beszéltek. Azaz a maréknyi honfoglalók által itt talált helyi, majd a keresztény királyság tatárjárásáig megérkezett populációk magyarul beszélő elegyét. (ebbe tehát már a jász-kunok nem férnek bele.) Ezek az emberek - a régi királyság magyar ajkú lakói- származásuk alapján genetikai kutatások szerint a mai dél-németek és NY-i szláv népek között találhatóak a genetikai skálán.

Nem szabadna azt a hibát elkövetni, hogy mindenkit automatikusan magyarnak tekintünk aki Magyarországon lakik vagy született, állampolgársága van, és mivel itt él magyarul is beszél. Ismerem a fából vaskarika liberális közhelyet: AZ a magyar aki magyarnak vallja (mondja) magát. Tudjátok, olyan mint a kabát ing és a zokni, ma ezt veszem fel, holnap pedig azt, ahogy kedvem tartja éppen, holnap kenguru vagy zebra identitású.... Viccet félretéve, ez valójában logikailag nem más mint Magyarság etnikai létezésének (burkoltan) a teljes tagadása.

Attól, hogy még egy kis országban élünk (Trianon után) nem kell feltétlenül minden itt élő populációt automatikusan szó szorosabb értelmében un. "etnikai magyarnak" tekinteni. Gondolok itt a régi sokadik generációs brutálisan kevert bel-pesti populációra, az igencsak fura egzotikus idegenszeru kinézettel rendelkezo jász neo-kun területekre, szerb kinézetú (és genetikájhú) dél-alföldi régiókra, szlovákos beütésû területekre (Pest megyébn). Nehéz megemészteni sokaknak, de az Alföld egyes tanyasi jászkun régiói a standard magyar Közép-Európai materiális kultúrától gyökeresen eltéro elmaradott K-Európai / balkáni civilizációba tartozik a történelmi fejlodés modellje alapján, egyetlen kulturális kapocs velük pedig hogy a helyiek osei is megtanulták a magyarok nyelvét az újkorban. A különbségek akkorák az alföld egyes régiói (tanyavilág) és a standard közép-európai magyar kultúra között, hogy már nemcsak egy másik kultúráról, hanem egy másik civilizációról is beszélhetünk.

Ha valakit a Duna-Tisza köze és a Kunság népessége érdekel (román szerb szlovák albán migrációk, és a kunok kiirtása) olvassátok ezt a cikket a török hódoltság résztől: [link]

Az Alföld a legkevésbé etnikailag magyar terület, a síkság miatt itt volt a legnagyobb a tatár és török genocidium aránya is. Rengeteg balkáni és keleti nép jött keveredett. Mondhatjuk, hogy őseik a magyarság sorstragédiáinak haszonélvezői, azaz Muhi és Mohács nélkül őseik nem vándorolhattak volna be Magyarországra. Képletesen ők Batu és Szulejmán "unokái". Természetesen ők nem tehetnek erről, ezen írás nem is hibáztatja őket ezért. Az írás azért született hogy végre rendet lehessen tenni a sötét fejekben.