Állatorvosin nehezebb az anatómia mint a sima orvosin?
A gerincesek felépítése azonos, vannak különbségek, de igazából ha belegondolsz egy kutya és egy macska kívülről más, a felépítésük nagyjából azonos.
Nem nehezebb, csak más. Az állatokat nem tanuljátok olyan részletesen, mint általános orvosin az embert, mivel nem olyan fejlett szervezetek.
Amiről te beszélsz az nem anatómia, hanem élettan.
Maga az anatómia nehezebb. Egy évet tanultam az állatorvosin, orvosit végeztem kis pihi után. Nem tanulják annyival kevésbé részletesen, és nekünk emlékeim szerint négy alapállatot kellett tanulni, plusz ha valami nagy különbség volt, akkor egy ötödiket, illetve választható tárgyként erősen javasolt volt hatodikként a madáranatómia. Szerintem a sok kavarodási lehetőség miatt nehéz volt nagyon. Hiába részletesebb hangyányit a humánon, ott nem nagyon vannak variációk a fejbiccentő izomra...
Szerintem az anatómia állatorvosin nehezebb, mert
- nincsen értelmes, használható magyar nyelvű anatómiai atlasz, tankönyv. A Fehér féle egy régi tankönyv, telis-tele van hibával, a König meg méregdrága, és nem magyar, ami zavaró, mert angolul teljesen máshogy vannak az elnevezések.
- 4 alapállatfajt kell tudnod, ló, sertés, kutya, szarvasmarha, de ezenkívül még vannak különbségek amik macskára, vagy kis vagy nagy kérödzőkre vonatkoznak. Minden egyes szervnél, izomnál, ereknél. Borzasztóan nagy különbségek is lehetnek. Pl. a bélcső jó része teljesen más ezekben az állatfajokban. De minden más is, csontok is.
Madáranatómia is van egy félév erejéig (párhuzamosan az anat2-vel és a fejlődéstannal)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!