Magántanár vagy idősebb diák ?
Első sorban azokat a szülőket kérdezem, akiknek a gyereke esetleg nehezebben tanul.
Mondjuk ha a gyerek igényel segítséget tanuláshoz, házihoz, de nektek nincs időtök (kedvetek, energiátok,stb.),és nem pótvizsgára készül, akkor fogadnátok egy magántanárt mellé, vagy inkább egy idősebb diákot (pl. egyetemista, középiskolás) ?
Szóval nem az a lényeg, hogy kitűnő legyen, hanem mondjuk javítson a jegyén, értse az anyagot, vagy legyen mellette, aki segít neki.
Egy magántanár nyilván többet kér el, viszont talán jobban megtudja tanítani neki az anyagot, de lehet hogy türelmetlenebb a sok diák miatt, vagy egyszerre több diáknak tart órát.
Viszont szerintem a diákok kevesebbet kérnek, lehet, hogy jobban, érthetőbben elmagyarázzák az anyagot neki, hisz ők is még tanulók. Azonban ők is csak tanulnak, így lehet hogy annyira nem tudnak mindent részletesen elmondani.
Szóval mindkettőnek van előnye és hátránya (mint mindennek), de ha akár ismered, akár nem, fizetnél egy olyan diáknak, akinek jó eredményei vannak az iskolában, vagy inkább fizetnél tanárt?
"Nincs időtök, kedvetek, energiátok, stb."-ez aranyos, inkább csak te sem tudod, nem érted.
Na, de lényeg a lényeg. A tanár az nem egy random ember, aki tudja a tananyagot, hanem PEDAGÓGUS. A tanár azt tanulta évekig, hogy hogyan kell átadni az anyagot, különböző képességű embereknek milyen módszertanok szerint kell elmagyarázni a különböző dolgokat. Nyilván tanárba is van jobb és rosszabb, de ha nem vagy megelégedve a magántanárral, nem kérsz több órát. Ja, és a gyerek nem abba a heti 2 órába fogja megtanulni az anyagot, hanem ott útmutatást kap csak, a munka nagy részét neki kell elvégeznie. Nem ezen kellene spórolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!