Egy biológia tankönyvbe beleírhatják azt, hogy "sok nő felfogása teljesen hibás a terhesség megszakításával kapcsolatban" arra utalva, hogy az abortusz bűn?

Lehet, hogy csak te érzed úgy, hogy arra utal....

Konkrétan mutasd a szöveget! Dobj egy screenshot-ot, vagy fotót.

Az idézett mondat önmagában nem azt jelenti, hogy az abortusz bűn. Utalhat arra is, hogy a terhességmegszakítás veszélyes művelet, aminek maradandó szövődményei is lehetnek, így ezt figyelembe véve kell döntenie a nőnek, hogy vállalja-e. Ha valaki nem ismeri az abortusszal járó veszélyeket és olyan könnyedén veszi, mint egy hajvágást, akkor mondhatjuk, hogy teljesen hibás a felfogása a terhesség megszakításával kapcsolatban és ebben az értelemben van helye egy biológia tankönyvben is.

Ha a szövegkörnyezet alapján egyértelműen a terhességmegszakítás erkölcsi oldalára utal ez a mondat, akkor viszont nem a biológiakönyvben a helye.

A kérdéses bekezdés már valóban etikai oldalról közelít, ami nem biológia tankönyvbe való. Értelmezésem szerint.

Elég lett volna annyi, hogy "az abortusz etikai kérdéseket is felvet".

Kiegészíteném: etikai oldalról közelít és egyértelműen állást foglal

8.

Az etika, erkölcs olyan dolgok amiket a társadalom szült, lehet egy másik bolygón nem is ugyanazt jelentené sőt a földi civilizációk között is vannak különbségek ezen a téren. Van aki szerint meg az nem etikus, hogy az etikára alapozva tananyaggá teszi a saját személyes nézeteit.

Egyébként egyesek szerint nem is élő az amit elpusztítanak úgyhogy nyugodtan lehet helyette dönteni. Ez is egy nézet.