Miért nyíg minden ember azért, hogy zárjanak be az iskolák?

Azt megertem, hogy az általános iskolák nem zárnak be (a húgom most 4.es, ő is, anyukám is szenvedett amikor anyának kellett tanítania). A gyerekek persze egymás között átadnák a fertőzést de amíg nem jelenik meg a közegben addig nincs vész. Őket még jobban is tudják kontrollálni.

Viszont egyetemistakent fel nem tudom fogni hogy azok az egyetemek ahol nincs szükség speciális eszközök miatt a bejárásra (gondolok itt orvosi, kémiai, etc szakokra ahol laborgyakorlat van) miért kell bejárni.

Én is sokkal jobban szeretem a jelenléti oktatást, de a korosztályomban nem lehet megbízni. Csomoan járkálnak ossze-vissza bulizni, mondván rájuk nem veszélyes, de szerintem bőven vagyunk olyanok akik nagyszülőkkel /veszélyeztetettekkel élünk együtt, és ha órán elkapjuk tőlük, akkor simán hazahurcoljuk.

Kérdező, a fertőzöttek számát tekintve tényleg sokkal rosszabbul állunk, mint tavasszal. Oké, több a teszt, de az a baj, hogy nagyobb arányban is pozitívak. Tehát nem azért tudunk több betegről, mert annyival több a teszt.

De más szempontból viszont felkészültebbek vagyunk, mint tavasszal. Például most már nem letiltani akarják az embereket a maszkhordásról, és van is elég maszk, biztosabb infónk van, hogy mennyit ér. Szóval az, hogy az iskolák meddig maradhatnak nyitva, most már inkább a lakosság fegyelmezettségétől függ.

Az egy hamis ellentét, mikor azt a két lehetőséget állítják szembe, hogy

(A) "nincs is vírus/csak mint az influenza/fölösleges bármit is tenni"

(B) "mindent be kéne zárni azonnal".

Nem csak ez a két opció van, a helyes megoldás most az, hogy csak ott zárunk, ahol lokális gócpont alakul ki, és közben betartjuk az olcsó védekező intézkedéseket, mert ezeknek sokkal jobb az ár-érték aránya. Például hordjuk a maszkot.

Rengeteg szülő félti a gyerekét, és a nagyobbak is képesek már átlátni, hogy mik lesznek a következményei, ha hazaviszik a nagyinak, idősebb családtagoknak a vírust.

Személy szerint ezt nem tartom alaptalannak, inkább természetes reakciónak a bizonytalan helyzetre. Nem is beszélve arról, hogy a kormány a kommunikációval is nagyon félrement, és az összes logikátlan intézkedésből a legtöbb embernek az jön le, hogy fogalmuk sincs, mit csinálnak, amiben én is látok némi rációt.

Ezzel nem azt mondom, hogy figyelmen kívül hagyva a romló gazdasági helyzetet, a szülők elfogyott szabadságát és a sok visszamaradott kis falut, minden sulit le kell zárni azonnal.

Szerintem egy viszonylag jobb megoldás az arany középút lenne. Az alsósokat hagyni kéne járni, a felsősökről pedig minden általános iskolának saját hatáskörben kellene döntenie, annak függvényében, hogy mire van kapacitás. (Így talán több hely maradna az osztályok szétbontására.) Egy viszonylag komolyabb zárat tudnék elképzelni középiskolában, ahol alapjáraton digitális munkarend van érvényben. A végzősöknek legalább heti kettő konzultációs lehetőséget kéne biztosítani, és szükség esetén online segítséget, vagy akár hibrid oktatást.

Szerintem az egyetemeken maximum a gyakorlarokat kellene megtartani kis csoportban, a többi mehetne digitálisan.

Sajnos sok helyen minderre nincs lehetőség, és ez egy jóval komplexebb probléma annál, hogy legyen rá (megvalósítható) tökéletes megoldás. Kezdetnek talán az is elég lenne, ha az iskoláknak több autonómiája lenne azzal kapcsolatban, hogy hogyan oktat a járvány idején, egészen addig, amíg a fertőzöttek száma és a vírus által okozott betegség súlyossága nem indokolja a teljes bezárást/digitális oktatást.