A MÁV is ad kártérítést, hogyha nem megy a klíma a vonaton?
Vagyis, inkább a jegy egy részét térítik vissza.
Az IC drágább, mivel magasabb szintű szolgáltatásnak van mondva, ennek ellenére a légkondi problémáját sem a Gysev sem a MÁV nem tudja megoldani.
A Gysev Ausztriában vett személykocsijai vacakok.Kívül csilli-villik, szép a dizájn, meg szép az üléshuzat, de a légkondi karbantartásánál bizony a vasúttársaság nincsen a helyzet magaslatán.
Mondjuk eleve nem használt kocsikat kellett volna venni, hanem újakat.
válasza:Ezért mert nem megy a klíma még kártérítést...Atyavilág.
Műszaki probléma bármikor előfordulhat.
válasza: válasza:# 1
Igen, előfordulhat, és ilyenkor kártérítést kell fizetni.
Kedves első,
igen, kártérítést.
Olyan hiba esetén, amiről nem tehet a vasúttársaság, mondjuk rádől a fa a sínekre vagy a vonat elüt egy szarvast és emiatt késések vannak, ilyen esetekben valóban nem jogos a kárigény.
Ha a szerelvény alapból klimatizált viszont az nem működik az a vasúttársaság hibája, ugyanis az azt jelenti,hogy rossz a karbantartás.
A másik, kicsit sok van ezekből a "műszaki hibákból".
A Gysev részéről ez nagyon példamutató.
A Mávnak ideje lenne felkötni a nadrágot, mert ha piacnyitás lesz a vasúti személyszállításban, akkor mehetnek a levesbe, úgy fog összeomlani, mint egy kártyavár.
És bizony sokan táncolni fognak a sírján és inkább megfizetik a drágább jegyet, csak legyen minőségi a szolgáltatás.
válasza: válasza:A MÁV azért sem ad kártérítést, ha az éjszakai hálókocsi helyett ülőkocsit állítanak be, mert... - persze erről tájékoztatás nincs.
Az, hogy te kifizetted a hálókocsis jegyet, és mondjuk éjszaka ALUDNI akarsz, nem végigülni 13 órát le van szarva.
Mi a kérdésed?
válasza:"Ha a szerelvény alapból klimatizált viszont az nem működik az a vasúttársaság hibája, ugyanis az azt jelenti,hogy rossz a karbantartás."
Azért ez így elég bátor kijelentés. Tudomásul kéne venni, hogy a klíma elektromos berendezés, egy elektromos berendezés pedig bármikor elromolhat, akkor is ha megfelelően használják és odafigyelnek rá. Ha pedig véletlenszerű hiba akkor az általában (kérdés hogy az üzletszabályzat mit ír), vis maior eseménynek számít, tehát nem tehetnek róla, innentől pedig nem igazán jogos hogy még kártérítést követelünk tőlük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!