Változtak a szabályok, vagy csak egy túlbuzgó kalauzhoz volt szerencsém?
Évek óta járok Debrecen felől Pestre, gyorsvonati pótjegy nélkül, a szabályokat betartva Cegléden át is szállok. Ma volt "szerencsém" az utóbbi vonaton egy kalauzhoz, aki nem akarta a jegyet elfogadni, mert Cegléden nem kértem az útmegszakításról igazolást, miközben ezzel évek óta semmi probléma nem volt.
Lehet hogy hivatalosan neki van igaza, de eddig sose érdekelt senkit, megváltoztak a dolgok az elmúlt hónapban, vagy csak kissé túlbuzgó volt?
1. 2. Az útmegszakítás nem egyenlő az átszállással.
Csak szólok!
Kérdező! Korábban is útmegszakításaid voltak, s nem foglalkoztak vele, vagy csak most?
Kellemetlen helyzet, de bármikor jöhet egy belső utasítás, hogy legyenek lelkiismeretesebbek, mert dádá lesz. előfordul persze a hatalmától (?) megittasult barom is közöttük.
Ez, útmegszakítás volt.
Ha a vonat, amivel Debrecenből indultál, csak Ceglédig közlekedett volna, vagy Ceglédtől, például, Kecskemét felé folytatta volna az utat, akkor Budapestre jutáshoz át kellett volna szállni másik vonatra. Az, átszállás lett volna.
Így viszont, a célállomás előtti önkéntes leszállás volt, ami útmegszakítás.
A MÁV üzletszabályzata felsorolja, mely esetek nem számítanak útmegszakításnak. Az, hogy az adott szakaszon többlet árassá válik a vonat, nincs közte, tehát: útmegszakítás. (A fordítottja, hogy ha az utas magasabb kocsiosztály, kerékpárszállító kocsi, háló- vagy étkezőkocsi igénybevétele céljából száll át ugyanazon napon közlekedő más vonatra, az nem számít útmegszakításnak.)
Nem okoz gondot, hiszen tetszőleges számú útmegszakítás lehet.
Az útmegszakítási szándékot leszállás előtt be kell jelenteni a jegyvizsgálónak, aki igazolást ad. Az útmegszakítás helyén, az állomáson, csak akkor kell kérni útmegszakítás-igazolást, ha a vonaton ez elmaradt. De, a vonaton megtehető a jegy kezelésekor, és Debrecen Cegléd közt, 2 óra alatt, biztosan odaér a jegyvizsgáló. Tehát, nem jár semmilyen érdemi fáradsággal, idővel, és ingyenes.
Az útmegszakítás a személyszállítási üzletszabályzat 9.4-es pontjában, a 46., 47. oldalon szerepel: [link]
Igyekszem akkor összesítve válaszolni mindenkinek.
Szóval bár nem volt ceglédi átszállás rajta, de egyértelmű hogy nem másfelé megyek vele, nem tudnék vele csalni. Amúgy is lenne 10 perc átszállás, egy kalauz miatt pedig nem fogok rohanni csak hogy az útmegszakítás meglegyen (ami miatt még nem volt probléma sosem). Tudom hogy a kalauz ezt megteszi és semmibe se kerül, de pont mivel sose volt rá szükség (általában gyorsvonati pótjegyet kér, de mondani szoktam hogy Cegléden átszállok [mondjuk most erre se volt szükség, nem szólt]), így nem is szoktam neki szólni ezügyben.
Mondjuk fiatal volt, szóval lehet kezdő... :)
Mindenesetre az eddigi válaszokat köszönöm mindenkinek, aki tud még hozzászólni, csak nyugodtan. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!