Változtak a szabályok, vagy csak egy túlbuzgó kalauzhoz volt szerencsém?

1. 2. Az útmegszakítás nem egyenlő az átszállással.

Csak szólok!

Kérdező! Korábban is útmegszakításaid voltak, s nem foglalkoztak vele, vagy csak most?

Kellemetlen helyzet, de bármikor jöhet egy belső utasítás, hogy legyenek lelkiismeretesebbek, mert dádá lesz. előfordul persze a hatalmától (?) megittasult barom is közöttük.

Ez, útmegszakítás volt.

Ha a vonat, amivel Debrecenből indultál, csak Ceglédig közlekedett volna, vagy Ceglédtől, például, Kecskemét felé folytatta volna az utat, akkor Budapestre jutáshoz át kellett volna szállni másik vonatra. Az, átszállás lett volna.

Így viszont, a célállomás előtti önkéntes leszállás volt, ami útmegszakítás.

A MÁV üzletszabályzata felsorolja, mely esetek nem számítanak útmegszakításnak. Az, hogy az adott szakaszon többlet árassá válik a vonat, nincs közte, tehát: útmegszakítás. (A fordítottja, hogy ha az utas magasabb kocsiosztály, kerékpárszállító kocsi, háló- vagy étkezőkocsi igénybevétele céljából száll át ugyanazon napon közlekedő más vonatra, az nem számít útmegszakításnak.)

Nem okoz gondot, hiszen tetszőleges számú útmegszakítás lehet.

Az útmegszakítási szándékot leszállás előtt be kell jelenteni a jegyvizsgálónak, aki igazolást ad. Az útmegszakítás helyén, az állomáson, csak akkor kell kérni útmegszakítás-igazolást, ha a vonaton ez elmaradt. De, a vonaton megtehető a jegy kezelésekor, és Debrecen Cegléd közt, 2 óra alatt, biztosan odaér a jegyvizsgáló. Tehát, nem jár semmilyen érdemi fáradsággal, idővel, és ingyenes.

Az útmegszakítás a személyszállítási üzletszabályzat 9.4-es pontjában, a 46., 47. oldalon szerepel: [link]