BKK 1-es villamos ellenőrök?

Én jó párszor találkoztam már ott ellenőrrel.

Egy ellenőrzésnél többet elbuksz mint amennyit spórolnál vele.

Még ha az lenne, hogy havonta 1x 2x jársz arra, de így, hogy minden nap.

Nem azért veszünk bérletet, mert jön az ellenőr, hanem azért mert pénzbe kerül az, hogy az a jármű ott legyen és elvigye a pic.sá.dat a-ból b-be.

A boltban sem lopaz ha a pénztáros épp nem figyel ugye?

Kérdező, megnyugtatnálak, én ritkábban utazok nálad, de a havi 1-2 kontroll mindig megvan azon a szakaszon. Nyilván sokan használják metrópótlónak a bliccelők közül és ezt nagyon jól tudják az ellenőrök is.

De számoljunk is kicsit: a havi bérletár éves bérlet esetén kb 8500 Ft. A helyszíni bírság 8000, egyéb esetben 16000 Ft. Ha mindig van nálad 8000 Ft, akkor is csak 500 Ft-ot nyersz havi 1 lebukással, míg a második buktánál vagy ha épp elbåsztad a készpénzedet valamire, akkor már masszívan veszteséges az ügy. Szóval egy igazi marhának kell lenni a blicceléshez, főleg ott.

"A helyszíni bírság 8000, egyéb esetben 16000 Ft. Ha mindig van nálad 8000 Ft, akkor is csak 500 Ft-ot nyersz havi 1 lebukással"

Legyen nálad jegy, ha felszáll az ellenőr, azonnal lyukasztasz. Továbbá a jeggyel nem rendelkező utas bírsággal vagy utazásból való kizárással büntethető. Vagyis megkéred (udvariasan!) hogy szállítson le.

12 év alatt eddig egyszer kellett pótdíjat fizetnem, az nem 500 Ft nyereség.

Nagyon sok ember keres nettó 80-at vagy annyit se. Esetleg nettó 80ból egyedül nevel 1, 2, 3 gyereket, a család többi része se tud segíteni.

A 9500 forint nagyon sok bérletre, az éves ára is leosztva még sok, nomeg nincs annyijuk egyszerre.

Plusz bérlet a gyerekeknek külön-külön.

Akár közel 20 elmegy bérletre egy 80 ezres fizetésből.

Nos?

Aki minden ilyen kérdésnél szidja a bliccelőket, ráadásul sokszor elég személyeskedő és durva módon, az gondolkozzon el, ha olyan helyzetbe jut, kenyeret eszik vagy a BKV-ért fizet?