Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Melyik jármű a veszélyesebb?...

Melyik jármű a veszélyesebb? (repülő/komp)

Figyelt kérdés

Mondjuk ilyenek:


[link]


[link]



2014. ápr. 6. 11:39
 1/7 anonim ***** válasza:
76%
Repülni még nem láttam embert felszerelés nélkül, úszni viszont igen. További kérdések?
2014. ápr. 6. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
A repülő bele zuhan a tengerbe, vagy bármi történhet, ha lezuhan minimális az esélye, hogy túléled. A hajón vannak mentőcsónakok, és akár órákba is bele telhet, mire egy ilyen elsüllyed.
2014. ápr. 6. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
síelés na az veszélyes repülő komp nem
2014. ápr. 6. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Valamilyen szinten mindkettő veszélyes. Általában a legveszélyesebbek a rejtett hibák, és maga az ember, a balesetek, szerencsétlenségek jelentős része visszavezethető emberi tényezőre.


Hajóknál is voltak rengeteg halálos áldozattal járó szerencsétlenségek, meg nem egyszer sikerül azokat is nekikormányozni valaminek.

2014. ápr. 6. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

Ez a felszerelés meg úszás dolog nagyon szépen hangzik - viszont statisztikailag a repülés áll jobban. Főleg a filippínó meg indonéz kompok miatt, ahol azért párévente odaveszik párszáz ember egy-egy viharban, mert vagy vacak állapotú a bárka vagy éppen nincs észnél valaki a személyzetből...


A hajózás akkor tűnhet biztonságosabbnak, ha csak a konkrétan balesetekből (ütközés másik hajóval vagy tereptárggyal, mint pl. a móló; tűz; elsüllyedés) számítanák a statisztikát. Ha beleveszed a fedélzetről vízbe eséseket és egyebeket, akkor annyira nem fényes.

Sőt, ha a vízi utasszállításba beleveszed a hosszabb távú hajókázások során történő problémákat, mint előforduló fertőzések, félrekezelt betegségek, veszélyes közlekedés a hajón (vizes, vízpárás lépcsők) akkor nem áll nagyon jól a hajózás szénája sem.


A repiparnak annyi előnye van, hogy ott minden egyes balesetet az utolsó ismert információig nyilvánosságra hoznak - míg a hajótársaságok ezt-azt próbálnak véka alá rejteni, mint a Costa társaság valamelyik hajójának ütközése a mólóval Egyiptomban, ahol a személyzetből 3-an meghaltak.

Ha egy Boeing vagy Airbus csak keményebben száll le, akkor ott rögtön át kell vizsgálni a fél repülőgépet a helyi hatóság közreműködése mellett.


De ha rövid távról van szó, akkor én a hajót választanám, mert az érdekesebb számomra. Sok-sok tonna acél, óriási hajógépek, iszonyat mennyiségű teher amit el tud vinni a szerkezet.

Hosszabb távon, ha számít az idő, akkor valszeg repülő.

2014. ápr. 6. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%

Repülő és úszó emberhez: Korzikán járva elmélkedtem azon, milyen lehet hajótörötnet. A komp öt óra alatt jut a Livornóból a tengeren. Öt óra! Indulás után fél órával már látod a túlpartot. Igazán semmiség az a 60 km, amit még úszni kellene.

Hideg vízben néhány perc az élet.

*****


Ismereteim szerint a sorrend:

repülőgép, mint legbiztonságosabb, vonat, komp, személygépkocsi, motorkerékpár.

2014. ápr. 6. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Mondjuk én még mindig szívesebben ülnék kompra, ha a repülő zuhanni kezd nem sok esély van rá, hogy tegyél valamit, esetleg a pilótákban reménykedhetsz, vagy a szerencsében. Ha a hajó süllyed még tehetsz annyit, hogy akár úszva vársz, hátha jönnek megmenteni, vagy épp a csónakban is ellehet lenni egy ideig.
2014. ápr. 6. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!