Budapesten a fontosabb pesti buszvonalakat miért nem váltják ki trolibusszal? Megoldható lenne?
Figyelt kérdés
2012. jan. 9. 17:16
11/12 anonim 
válasza:
válasza:"szóval a troli egyáltalán nem környezetkímélőbb addig, amíg környezetszennyező módon állítjuk elő az energiát."
Dehogynem az. A hőerőművekben sokkal optimálisabb az égés, így ugyanannyi energia előállítása kevesebb korom, nitrogén-oxidok, szállópor stb. kibocsátásával jár... CO2 az ugyanúgy jön belőle (bár Paksból az sem), és nem utolsósorban a hőerőmű nem a belvárosban üzemel, így kevésbé rontja az emberek egészségét.
12/12 anonim válasza:
válasza:Nem, a dízelmotorok hatásfoka sem jobb, mint 50%, nem is írtam sehol. Környezetvédelmileg akkor érné meg a troli, ha Paks aránya az energiatermelésünkben jóval nagyobb lenne. Ameddig a működéshez szükséges energiát fosszilis tüzelőanyagból állítják elő, addig ( globálisan ) nem nevezném környezetbarátnak :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!