A Bkv ügyvédje miért követel rajtam 2004-es villamoson történt büntetést? Nem évül el egy év után? Rosszul tudom?
Figyelt kérdés
2009. márc. 10. 13:50
11/15 anonim válasza:
Nem gondoljátok, hogy annyira azért nem hülye sem az állam bácsi sem a BKV, hogy hagyja elévülni ilyen rövid idő alatt az ilyen dolgokat? Ha tényleg a feljelentéstől számítana az egy év akko tuti senki nem fizetné be, mert hülye lenne az ember befizetni, senki nem venne bérletet, stb :D !
12/15 anonim válasza:
Ez nem tőlük függ hanem a rendeletektől na meg a PTK-ban foglaltaktól. :-)
13/15 anonim válasza:
Mellesleg azért küldözgetnek sima levélben büntiket, mert a nagy részük fiktív és eszük ágában sincs perelni, mert nem tudnák mivel bizonyítani és hoppon maradnak. Egyszerű statisztika kiküldenek mondjuk 10 ezret ha csak 100-an befizetik már jól jártak.
14/15 A kérdező kommentje:
Köszi még egyszer! Én úgy tudom, csak a metrón és a héven történt büntiknél él az 5 éves elévülési idő. Fura a rendelet és nem értem, miért más a busz/villamos, de ebben a helyzetben örülök, hogy nem metrós büntim volt.
2009. márc. 11. 14:25
15/15 anonim válasza:
Nem egyértelmű. A BKV szerint metrón és HÉV-en 5 év amúgy 1, de az ombudsman szerint nem lehet megkülönböztetni így és különben sincs egyértelmű szabály, ami igazolná az 5 évet, ezért elvileg mindenhol 1.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!