A Bkv ügyvédje miért követel rajtam 2004-es villamoson történt büntetést? Nem évül el egy év után? Rosszul tudom?

Lehet én tudom rosszul, de valami akkor évül el ha utána nem szólítanak fel. Tehát ha 5 éve történt de utána minden évben kaptál felszólítást, akkor nagyon csak jogos még az eset.

Nehogy azt gondoljatok, hogy majd nem fizetitek be mert egy év múlva semi nem lesz belőle, mindig az uccsó felszólítástól számított egy év után évül el...

Nagyon nincsenek tisztában az emberek az elévülés fogalmával. Először is a követelés SOHA nem fog elévülni,a z örökké fenn fog állni. Nincs olyan törvény, amelyik a követelés(!) elévülését mondaná ki.

A törvény a szerződésből eredő jog érvényesíthetőségét teszi elévültté, nem magát a jogot. Tehát az évül el, hogy állami kényszerrel nem lesz behajtható.

A másik dolog, azért akarja az ügyvéd úr bíróságra adni, mert a bíróság hivatalból nem vizsgál(hat) polgárjogi szerződésen elévülést. Ha a BKV perre adja, és te megkapod a fizetési meghagyást a bíróságtól, akkor NEKED kell jelezni a t. Bíróság felé, hogy a követelés érvényesíthetősége VÉLEMÉNYED SZERINT elévült. Ezt követően az ügy peresedik, amely során a felperes fél nyilatkozni fog, hogy tudja-e cáfolni az elévülést vagy sem. Amennyiben tudja cáfolni, pervesztes vagy, és a perköltséggel terhelt összeget vagy már köteles megfizetni. Ha pernyertes vagy, akkor a követelés érvényesíthetőségét a bíróság nem mondja ki, és a perköltséget a felperes fél viseli.

Fontos megjegyezni, hogy az elévülés "intézménye" megszakadhat és újraindulhat, valamint NYUGODHAT is! Megszakad és újraindul a jogosult minden egyes - igazolható - értesítését követően, egészen addig, amíg végrehajtható okirat nem keletkezik. Ezt követően MÁR CSAK végrehajtási cselekmény szakítja meg az elévülést. Az elévülés azonban nyugodhat is (azaz nem ketyeg az elévülési idő), ha a jogosult a tőle elvárható legnagyobb gondossággal SEM tudott érvényt szerezni követelésének, pl. tipikus esete az adós elérhetetlensége (lakcím, tartózkodási hely nélkülisége).

Tehát ne kiáltsunk követelésre elévülést, mert a tartozás fennáll a mai napig is. Sőt, önként teljesítheti is az adós, ha akarja.

Ha nem küldtek felszólítást akkor elévül, minden felszólítás újraindítja az elévülést. Vagyis ha 11 hónap és 28 nap után küldenek egy felszólítást akkor onnantól újraindul az 1 év. Viszont nekik kell bizonyítani ,h küldtek és te azt meg is kaptad. Egy sima levél nem bizonyíték. Ha ilyet küld az ügyvéd akkor kukába vele és kész. Nem lehet bizonyítani ,h megkaptad. Erre való a tértivevény meg az ajánlott levél. Azt te aláírod, h átvetted, innentől pedig bizonyítható. Egyébként ha nem veszed át akkor a második kísérlet után már kézbesítettnek tekinthető.

Eleve ha az ügyvéd zaklat ( Kováts Sebestyén) akkor ha sima levél jött kuka és kész, ha tértis akkor pedig mehe neki a válasz, h legyen szíves küldeni a megbízólevelét, h jogosult eljárni a BKV képviseletében. Mert ugye neked nem muszáj elhinni, h a BKV nevében keres mert azt mondja. Valamint küldje el a büntetésről szóló jegyzőkönyvet is. Bármit is írnak a BKV honlapján nem neked kell bizo9nyítanod, h nem vagy bűnös hanem fordítva, nekik kell bizonyítani ,h jogos a követelésük.