Szerintetek volna realitása egy önkéntes "őrségnek", akik lezavarják a csöveseket vagy kéregetőket a BKV járműveiről, vagy ez nem lehetséges?
válasza: válasza:Elöször is ehhez csak rendörségnek lehetne joga, minden más valaki törvénysértö lenne.
Másodszor mi alapján döntenéd el valakiröl, hogy csöves vagy csak szegény?
Harmadszor, akinek van jegye, annak jogában áll a tömegközlekedést használni.
válasza:1. Tolvajkergetők kb. csak biciklitolvajokat próbáltak rajtakapni, és annak is volt erkölcsi visszhangja bőven.
2. Ez amúgy hivatalos keretek között konkrétan jelenleg a főpolgármesteri kampányban téma. Te elhessegeted annyival, hogy "Nyilván a cégnek nincs kapacitása erre". Az egyik jelöltnek meg konkrétan terve van arra, hogyan lesz a cégnek erre kapacitása. Amire a jó újságíró rákérdez, hogy ennek örülne-e az a céges dolgozó, akit ilyen munkára vezényelnek. Amire a politikusjelölt megint csak választ ad, hogy igen, megoldható. Mert azért nem arról van szó, hogy minden napszakban minden BKV járaton gondot okoznak a csövesek. Komoly probléma, de nem hatalmas és nem megoldhatatlan.
Gondoltam erre, hogy akár önbíráskodásnak minősülhet, hiába az egyébként jó szándék. Ez igaz lehet. De azért az 2-es, hogy van jegyed, az kevés (bár ezeknek feltehetőleg olyan sincs), mert kizárható az utazásból:
aki ittas vagy bódult,
aki magatehetetlen vagy kísérő nélkül nem képes utazni (a hat éven aluli gyermek például nem utazhat kísérő nélkül)
aki botrányosan viselkedik, magatartásával, tevékenységével vagy más módon zavarja a többi utast,
aki magatartásával veszélyezteti saját és utastársai testi épségét, egészségét, a jármű vagy berendezéseinek épségét, tisztaságát,
aki ruházatával, poggyászával, vagy egyéb módon beszennyezheti a járművet, vagy utastársait,
aki csomagolatlan, vagy nem visszazárható csomagolású ételt, vagy italt fogyaszt, esetleg azzal mások ruházatát, testi épségét (pl.: forró kávé), vagy a jármű tisztaságát veszélyezteti,
aki olyan tárgyat, vagy állatot visz a járműbe kézipoggyászként, amit egyébként nem szabad ilyen módon szállítani,
aki érvényes jegy, vagy bérlet nélkül utazik, vagy azt nem mutatja fel a jegyellenőrnek, amikor erre felszólítják,
akinek bár van jegye, vagy bérlete, de a kedvezményt igazoló okmányt nem tudja felmutatni,
akinek van papírjegye, vagy bérlete, de az annyira megkopott, megrongálódott, hogy olvashatatlanná vált,
aki mobiljegyet használ, de valamilyen technikai hiba miatt nem tudja azt felmutatni.
Na most ebből az 1-es és a 3-5 pontokban szereplők eléggé zavarják a normálisabb utasközönséget, itt a velük szembeni fellépésre gondoltam elsősorban
válasza:A dolog nagyon összetett. A legtöbb hajléktalan nem önhibájából az. És egyforma képességeink sincsenek. Egy adott élethelyzetet valaki fel sem vesz, a másik tönkre megy belé.
A kitenni a járműből egyszerű, de utánna mi lesz vele? Azt utcán sem lehet, Tahós Pista elrendelte. Vegyünk nekik kötelet?
válasza: válasza: válasza: válasza:#8 Valóban sok tényezőn alapszik a dolog. Van aki próbálja feltornázni magát, és van, aki elkeveredik a rossz irányba, még ha valaha normális is volt. Ezért nem nagyon lehet látszatra szelektálni a hajléktalanokat ilyen módon.
Bár más téma, de az lenne a megoldás, ha ezeket a szerencsétlenül járt embereket elvinnék elvonóra, és új esélyt adnának nekik.
válasza:Nem tudom, ki mondta, mikor mondta:
Egy társadalom minőségének egyik fokmérője, hogyan gondoskodik az elesettjeivel
De az is igaz, amit egyszer amerikai rendőrök mondtak, amikor Borsodban jártak: Aki nem akarja, hogy segítsenek rajta, azon nem lehet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!