Szerintetek helyesen járt el a villamosvezető?
Anyázva, váltóvassal tett rendet a villamosvezető a Hungária körúton.
Csak érdekel kinek mi a véleménye evvel kapcsolatban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Megtalálta a kommunikációs csatornát, amin a veszekedők értettek.
Inkább várt volna, míg vér nem folyik?!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ennek a történetnek 2 vetülete van.
Az egyik a hétköznapi igazságérzet. Ilyen szempontból helyesen járt el.
A másik -ami kevesebbeket érdekel- a jogi oldala. Sajnos, ebből a szempontból nem helyesen járt el a járművezető. Lehet, hogy emiatt elveszíti a munkáját. Jobb esetben megússza ennyivel.
A hibát az követte el, aki ezt levideózta, és az, aki feltöltötte a netre. Nem gondoltak bele, hogy ezzel a járművezetőnek árthatnak elsősorban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A történet legeleje nincs meg, de itt valamivel előbb kezdődnek az események:
https://www.youtube.com/watch?v=MnToXd2YNK4
A villamosvezető nem verekedett a vassal, hanem csak önvédelmi eszközként volt nála, vész esetére. Ha valaki bemegy 4 verekedő barom közé rendet tenni, akkor igen jó esélye van egy verésre. Szerintem olyan ember se sok van a világon, aki egy ilyen váltóvassal oda mert volna menni.
Rendet tenni pedig igen, indokolt volt. Nem sokon múlt, hogy nem lökték egymást a villamos alá.
Úgy gondolom, itt simán megáll a jogos védelem:
Btk. 22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nehéz téma, mert ha jogi oldalról próbálja az ember megközelíteni, akkor rögtön azt hiszik róla, hogy az orkokat védi.
Pedig csak elemezni kellene, hogy mi lett volna az elvárható magatartás.
A sorrend az lett volna, hogy a vezetőfülkében kellett volna maradnia, és hívni a rendőröket. Hiszen a jelek szerint az orkok egymással voltak elfoglalva.
Ha neadjisten ügy lesz belőle, akkor ott a "jól tette" és a "helyes" azok nem érvek, mert a jogszerűséget és az arányos fellépés mértékét is fogják nézni. Remélem, nem lesz gondja ebből a vezetőnek. Tanulság, hogy inkább ki kell maradni az ilyen helyzetekből, és a hatóságra bízni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#5:
Jöttök itt a drága hatóságotokkal...pont az ilyen helyzetekben nem lehet rájuk számítani semennyire, mert mire kiérnek oda, már rég van legalább egy halott. Erről ennyit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A klasszikus példabeszéd:
Bíró: Vádlott! Mit kíván elmondani az utolsó sz jogán?
Vádlott: Tisztelt Bíróság! Önök két és fél éve vizsgálják, jogosan használtam-e a lőfegyvert. Nekem tíz másodpercem volt a döntésre.
Egyébként, ahogy #7 írta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!