Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Szerintetek helyesen járt el...

Szerintetek helyesen járt el a villamosvezető?

Figyelt kérdés

Anyázva, váltóvassal tett rendet a villamosvezető a Hungária körúton.

Csak érdekel kinek mi a véleménye evvel kapcsolatban.


2023. febr. 22. 09:04
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Megtalálta a kommunikációs csatornát, amin a veszekedők értettek.

Inkább várt volna, míg vér nem folyik?!

2023. febr. 22. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Igazad van
2023. febr. 22. 09:27
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

Ennek a történetnek 2 vetülete van.

Az egyik a hétköznapi igazságérzet. Ilyen szempontból helyesen járt el.

A másik -ami kevesebbeket érdekel- a jogi oldala. Sajnos, ebből a szempontból nem helyesen járt el a járművezető. Lehet, hogy emiatt elveszíti a munkáját. Jobb esetben megússza ennyivel.

A hibát az követte el, aki ezt levideózta, és az, aki feltöltötte a netre. Nem gondoltak bele, hogy ezzel a járművezetőnek árthatnak elsősorban.

2023. febr. 22. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%

A történet legeleje nincs meg, de itt valamivel előbb kezdődnek az események:

https://www.youtube.com/watch?v=MnToXd2YNK4

A villamosvezető nem verekedett a vassal, hanem csak önvédelmi eszközként volt nála, vész esetére. Ha valaki bemegy 4 verekedő barom közé rendet tenni, akkor igen jó esélye van egy verésre. Szerintem olyan ember se sok van a világon, aki egy ilyen váltóvassal oda mert volna menni.

Rendet tenni pedig igen, indokolt volt. Nem sokon múlt, hogy nem lökték egymást a villamos alá.

Úgy gondolom, itt simán megáll a jogos védelem:

Btk. 22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

2023. febr. 22. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
73%

Nehéz téma, mert ha jogi oldalról próbálja az ember megközelíteni, akkor rögtön azt hiszik róla, hogy az orkokat védi.

Pedig csak elemezni kellene, hogy mi lett volna az elvárható magatartás.

A sorrend az lett volna, hogy a vezetőfülkében kellett volna maradnia, és hívni a rendőröket. Hiszen a jelek szerint az orkok egymással voltak elfoglalva.

Ha neadjisten ügy lesz belőle, akkor ott a "jól tette" és a "helyes" azok nem érvek, mert a jogszerűséget és az arányos fellépés mértékét is fogják nézni. Remélem, nem lesz gondja ebből a vezetőnek. Tanulság, hogy inkább ki kell maradni az ilyen helyzetekből, és a hatóságra bízni.

2023. febr. 22. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%
maximálisan :)
2023. febr. 22. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
91%

#5:

Jöttök itt a drága hatóságotokkal...pont az ilyen helyzetekben nem lehet rájuk számítani semennyire, mert mire kiérnek oda, már rég van legalább egy halott. Erről ennyit.

2023. febr. 22. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%
Nagyjából. Ha agyon is csapja vele az orkokat, azzal a társadalom még jobban járt volna. Persze őt meghurcolták volna, mondjuk sajnos valószínűleg így is meg fogják.
2023. febr. 22. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
100%

A klasszikus példabeszéd:

Bíró: Vádlott! Mit kíván elmondani az utolsó sz jogán?

Vádlott: Tisztelt Bíróság! Önök két és fél éve vizsgálják, jogosan használtam-e a lőfegyvert. Nekem tíz másodpercem volt a döntésre.


Egyébként, ahogy #7 írta.

2023. febr. 23. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!